Los asesores estratégicos de Donald Trump no son los primeros en advertir que Europa corre el riesgo de lo que llaman “borrado de la civilización”; hace más de cien años, otro norteamericano, Ezra Pound, lamentó la carnicería de lo que entonces se llamaba la Gran Guerra en la que “una miríada”, entre ellos “los mejores”, acababan de morir “por una vieja perra destrozada, una civilización fallida”. Europa nunca se recuperó de esa catástrofe cuyos efectos se vieron agravados por la Segunda Guerra Mundial que pronto siguió y luego por los desastres generados por el fascismo y el comunismo, credos colectivistas que atrajeron a muchos hombres y mujeres inteligentes que querían construir una alternativa radical al orden tradicional que no había cumplido su promesa. Trump y la gente que lo rodea evidentemente piensan que Europa está en su lecho de muerte y que, a menos que ellos intervengan, pronto podría seguir el camino de tantas otras civilizaciones que alguna vez se mantuvieron fuertes pero que ahora sólo interesan a los historiadores. Sienten que los europeos han degenerado en criaturas débiles que durante demasiado tiempo han dependido del poder militar estadounidense para su defensa, y que, a menos que tengan mucha suerte, pronto podrían caer presa de una Rusia revanchista, un país que Trump parece considerar que tiene el espíritu adecuado o, lo que sería mucho peor, del Islam. Como era de esperar, los políticos europeos y sus partidarios reaccionaron ferozmente al informe sobre la Estrategia de Seguridad Nacional de Trump, que los criticaba por censurar opiniones que no les gustan y dejar entrar a millones de personas de partes del mundo que son, digamos, un poco problemáticas. Parecería que los políticos y burócratas a cargo de la Unión Europea continúan aferrándose a los puntos de vista que formaron hace una generación cuando su economía avanzaba bien, la de China era mucho más pequeña de lo que pronto sería y nadie temía ni a Rusia ni a la “extrema derecha”. Pero desde entonces muchas cosas han cambiado. En lugar de crecer como lo hicieron Estados Unidos y China, las economías europeas se estancaron y están cada vez más rezagadas. Además de eso, Vladimir Putin les recordó que el poder militar todavía cuenta, justo cuando Trump les hacía saber que tendrían que asumir la plena responsabilidad de su propia defensa. Los actuales líderes europeos también tienen que afrontar las consecuencias de las miopes políticas de inmigración de sus predecesores. Intentaron resolver los problemas que estaban provocando los cambios demográficos, en los que las personas vivían mucho más que antes pero se mostraban cada vez más reacias a procrear, abriendo las puertas de par en par a los inmigrantes de las partes más pobres del mundo. Si lo hubieran hecho en una época en la que los europeos rebosaban confianza en sí mismos, podrían haber logrado convertir a la mayoría de los recién llegados en ciudadanos productivos y respetuosos de la ley, pero en lugar de hacer un esfuerzo por persuadirlos o incitarlos a adoptar las costumbres y formas de pensar locales, los miembros más influyentes de las sociedades anfitrionas les dijeron que debían permanecer leales a sus propias culturas. No sorprende que el resultado haya sido la formación de grandes enclaves dominados por musulmanes que desprecian abiertamente el modo de vida occidental. Al igual que Trump, JD Vance y sus amigos, creen que los europeos han degenerado en débiles y afeminados y están más que dispuestos a decirlo. No sorprende que muchos nativos europeos se estén inquietando. Quieren que sus gobiernos sigan el ejemplo de Trump y comiencen a expulsar no sólo a los inmigrantes que entraron ilegalmente en sus países, sino también a aquellos a quienes se les permitió entrar hace años pero que no han hecho ningún esfuerzo por encajar. Hasta hace muy poco, tales propuestas se consideraban inaceptables, pero ahora están siendo barajadas por portavoces de partidos políticos que, según las encuestas de opinión, pronto podrían ejercer un poder real no sólo en Italia sino también en Francia, Alemania, el Reino Unido, Suecia y otros lugares. En un esfuerzo por mantenerlos a distancia, los políticos “moderados” están tratando de convencer a los votantes de que ellos también pueden ser duros con la inmigración. El lunes, los estados miembros de la Unión Europea dijeron que estaban creando “centros de retorno” en otras partes del mundo para posibles solicitantes de asilo cuyas apelaciones habían sido rechazadas. Aunque muchos de los que se oponen a la inmigración a gran escala subrayan que importar personas con poca educación y sin habilidades discernibles –además de sus esposas, padres, hermanos y otros parientes– significa que muchos, tal vez la mayoría, dependerán de la asistencia social durante muchos años y que, en cualquier caso, aquellos que encuentran trabajo reducen los salarios de los trabajadores locales, lo que realmente les preocupa es la amenaza que representa el Islam militante. Descartar esto como racismo absoluto, como todavía hacen los defensores del status quo, ya no sirve de mucho. Gracias en gran medida a la falta de confianza en los méritos de su propia civilización, que ha sido casi universal en los círculos progresistas que han dirigido la mayoría de las instituciones occidentales desde 1945, los militantes islámicos creen claramente que ellos –con la ayuda de descontentos izquierdistas a los que eventualmente tendrán que poner en su lugar como lo hicieron en Irán después de la caída del Shah– están ganando las guerras culturales que libran contra el orden mundial establecido y que pronto podrían estar en posición de apoderarse de muchos países importantes, empezando por Francia y el Reino Unido. Evidentemente, Trump comparte la opinión cada vez más extendida de que el Islam representa una amenaza mortal para Occidente y que, a menos que se desmantelen las ahora considerables comunidades musulmanas que existen en la mayoría de las ciudades europeas y en algunas partes de Estados Unidos, pronto detonarán conflictos tan brutales como los que ahora ocurren a diario en Medio Oriente y el Norte de África. Esta es la razón por la que ha empezado a despotricar contra los afganos y los somalíes, reprendiéndolos a ellos y a sus países de origen, en términos llenos de palabrotas que en los países europeos en los que el “discurso de odio” está prohibido le valdrían varios años” tras las rejas. Sin embargo, el evidente deseo de Trump de eliminar el Islam de los EE.UU. y, además, de Europa, no parece haber dañado sus relaciones con los potentados de Medio Oriente con los que le gusta relacionarse. Esto se debe a que ellos también temen al islamismo y, en los lugares donde En su gobierno, prohíben organizaciones como los Hermanos Musulmanes, de los cuales Al Qaeda, el Estado Islámico y Hamás son ramas extraordinariamente violentas. En su parte del mundo, todos los gobiernos, incluso los más anticuados, pueden ser acusados por los fanáticos de no ser lo suficientemente islámicos y, por lo tanto, objetivos legítimos para asesinos deseosos de enviar a los impíos al infierno que espera a los incrédulos. Como la mayoría de los europeos pertenecen a esta categoría, hay muchos que quieren poner cierta distancia entre ellos y aquellos que piensan que merecen serlo. asesinado.




