Trump arrebata a Maduro pero deja a su régimen a cargo

Después de que el presidente estadounidense Donald Trump sorprendiera al mundo al decir que Estados Unidos planea “gobernar” Venezuela, la incertidumbre sobre lo que eso significa y quién está a cargo se cernió sobre la nación sudamericana. El derrocado presidente venezolano, Nicolás Maduro, era un prisionero acusado en un vuelo con destino a Nueva York cuando su vicepresidenta Delcy Rodríguez –quien, según Trump, se asociaría con Washington para “hacer que Venezuela vuelva a ser grande”– denunció la intervención como “bárbara” y un “secuestro”. A la confusión se sumó que la Casa Blanca ofreció pocos detalles sobre lo que implicaría gobernar una nación productora de petróleo de unos 30 millones de habitantes. Un funcionario estadounidense dijo que el Secretario de Estado Marco Rubio, quien ha pasado su carrera criticando a Maduro y a su predecesor, Hugo Chávez, asumiría el papel principal en la administración. Por ahora, no hay ningún plan detallado para tener tropas o administradores estadounidenses en Venezuela. Pero Trump señaló que está muy concentrado en el petróleo del país y dijo que Estados Unidos tendría una “presencia en Venezuela en lo que respecta al petróleo”. Eso podría significar un papel más importante para Chevron Corp, que todavía opera en Venezuela bajo exenciones de sanciones, así como para otras importantes compañías petroleras estadounidenses. La resistencia de Trump a mantener tropas estadounidenses en el terreno y su desestimación de la líder de la oposición venezolana María Corina Machado como una “buena mujer” que no está lista para asumir el poder sugieren que decidió darle a Rodríguez y otros leales a Maduro una segunda oportunidad sobre un cambio de régimen en toda regla. Mientras tanto, Maduro se encuentra ahora bajo custodia estadounidense en un centro de detención en la ciudad de Nueva York. Trump está “esencialmente tratando de controlar a la vicepresidenta y a las personas que la rodean mediante palos y zanahorias para obtener los resultados que Estados Unidos quiere”, dijo Matthew Kroenig, vicepresidente y director senior del Centro Scowcroft para Estrategia y Seguridad del Atlantic Council. “Veremos si funciona”. Gamble Trump pareció confirmar ese enfoque con sus comentarios más tarde ese mismo día al New York Post, cuando dijo que las tropas estadounidenses en el terreno no serían necesarias mientras Rodríguez “haga lo que queremos”. Esa estrategia es una apuesta enorme, particularmente para un presidente que hizo campaña en 2016 para poner fin a las “guerras eternas” de Estados Unidos, pero que desde entonces ha utilizado al ejército estadounidense para atacar objetivos en Irán, Yemen, Nigeria y el Mar Caribe. El domingo, Trump dijo a la revista The Atlantic que se necesitará algo de reconstrucción en Venezuela y le advirtió a Rodríguez. “Si no hace lo correcto, pagará un precio muy alto, probablemente mayor que el de Maduro”, afirmó. Venezuela ha sufrido décadas de mala gestión que erosionaron la infraestructura petrolera del país, provocaron prolongados episodios de hiperinflación y vieron a millones de inmigrantes económicos y políticos huir hacia los países vecinos y Estados Unidos. Un colapso total del gobierno provocado por el ataque estadounidense de primera hora de la mañana corre el riesgo de causar aún más agitación. Rodríguez dio mensajes contradictorios en sus comentarios públicos el sábado. Pidió el regreso del presidente derrocado, pero también dijo que Venezuela aún podría tener “relaciones respetuosas”, ofreciendo tal vez un camino hacia una distensión con Estados Unidos si puede consolidar el poder y las dos partes cooperan. La Corte Suprema de Venezuela otorgó el sábado por la noche a Rodríguez todos los poderes presidenciales en calidad de interino. Rubio dijo el domingo que Estados Unidos vigilaría más sus acciones que su retórica. “Vamos a hacer una evaluación de lo que hacen, no de lo que dicen públicamente mientras tanto, no de lo que sabemos, de lo que han hecho en el pasado en muchos casos, sino de lo que harán en el futuro”, dijo en el programa Face the Nation de CBS. “Así que vamos a descubrirlo”. Trump advirtió sobre una posible segunda ola de ataques estadounidenses si esa cooperación no se produce. “Todas las figuras políticas y militares de Venezuela deben entender que lo que le pasó a Maduro les puede pasar a ellos y les sucederá” si no fueron “justos” con el pueblo venezolano, dijo. Corto plazo En el corto plazo –y salvo una ruptura de la gobernanza– la medida de la administración podría ofrecerle la oportunidad de ayudar a revivir la decadente industria petrolera de Venezuela, algo en lo que Trump parecía particularmente concentrado cuando anunció la captura de Maduro. “Vamos a hacer que nuestras grandes compañías petroleras estadounidenses, las más grandes del mundo, entren, gasten miles de millones de dólares, arreglen la infraestructura gravemente dañada, la infraestructura petrolera, y comiencen a ganar dinero para el país”, dijo Trump. En la misma conferencia de prensa, dijo: “Vamos a asegurarnos de que ese país funcione correctamente”. Una recuperación de varios años de la producción petrolera venezolana podría implicar una caída del cuatro por ciento en los precios mundiales del petróleo con el tiempo, según un análisis de Bloomberg Economics. Eso ayudaría al presidente de Estados Unidos a abordar las preocupaciones de los votantes sobre la asequibilidad, pero los analistas energéticos añadieron que podrían pasar años hasta que la industria petrolera de Venezuela –plagada por mala gestión, corrupción y sanciones– se recupere. “Tanto el escenario alcista como el escenario a la baja tienen implicaciones significativas para las perspectivas de Venezuela, los mercados de deuda, el suministro global de petróleo y la posición de Estados Unidos en la región y el mundo”, escribió la analista de Bloomberg Economics Jimena Zúñiga. Después de la conferencia de prensa de Trump, un funcionario estadounidense expuso algunas prioridades para los próximos días y dijo que los funcionarios de la administración dialogarán diplomáticamente con quienes permanecen en el gobierno venezolano, así como con ejecutivos petroleros, para ampliar la producción. El funcionario dijo que el ejército estadounidense seguirá preparado y el embargo de petróleo seguirá vigente. Continuarán los ataques estadounidenses contra presuntos buques narcotraficantes. Sin embargo, la incertidumbre sobre lo que realmente sucederá a continuación se cernía sobre Caracas mientras pasaba su primera noche sin Maduro en más de una década, con muchos de los partidarios leales de su régimen todavía en el país. Esa realidad, y la larga historia de Rodríguez con Maduro, son “la razón por la que soy un poco escéptico de que esto pueda funcionar a largo plazo”, dijo Ryan Berg, director del Programa de las Américas y jefe de la Iniciativa Futuro de Venezuela en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales en Washington. Durante todo el día, los venezolanos hicieron fila frente a tiendas de comestibles y gasolineras en medio de preocupaciones sobre el futuro de la nación. Si bien Trump buscó proyectar optimismo, la maniobra militar recordó los esfuerzos anteriores de Estados Unidos para cambiar de régimen que arrojaron resultados mixtos. Por ahora, los republicanos de línea dura parecen haberse puesto del lado de Trump, mientras que los partidarios más aislacionistas se han opuesto. Una de las principales preocupaciones será si Estados Unidos se estancará. “Una preocupación mayor sería realmente que todo esto se desmorone aquí, que no haya un esfuerzo para garantizar que la transferencia sea exitosa”, dijo Matt Terrill, socio gerente de Firehouse Strategies. Irak, Afganistán Durante el gobierno del ex presidente estadounidense George W. Bush, Estados Unidos invadió dos países, Afganistán después de los ataques del 11 de septiembre de 2001 e Irak, para derrocar a Saddam Hussein, en 2003. Ambos conflictos y las insurgencias que engendraron sumieron a Estados Unidos en ocupaciones sangrientas y costosas durante años. La frustración por esos despliegues y la desordenada retirada de Afganistán ayudaron a impulsar a Trump a la presidencia dos veces. Ahora es un legado que él –y quizás Rubio, un potencial candidato presidencial para 2028– corre el riesgo de asumir. “Esto es, parafraseando a Winston Churchill, no el principio del fin, sino el fin del principio”, escribió Berg del CSIS el sábado. “Venezuela entrará en una larga transición con una participación aún mayor de Estados Unidos en la configuración del gobierno venidero”. noticias relacionadas de Catherine Lucey, Eric Martin y Jamie Tarabay, Bloomberg