Venezuela: ¿Está Milei en el lado correcto o equivocado de la historia?

Si bien todavía es demasiado pronto para decir si el presidente Javier Milei pasará a la historia por haber estado en el lado correcto de la historia al respaldar fanática e inquebrantablemente el primer bombardeo estadounidense de una capital sudamericana, al menos se le debe reconocer el mérito de estar en el lado correcto del poder. Historia y poder no siempre permanecen del mismo lado en el tiempo. Hubo un momento en la historia en el que ponerse del lado de un lunático como Adolf Hitler podría haber parecido racional y tal vez incluso la única opción posible. Las cosas pueden cambiar rápidamente. El alineamiento de Milei con Trump no es sólo su elección ideológica obvia sino que es racional en el corto plazo. El presidente estadounidense salvó a Argentina de un virtual colapso financiero en octubre, cuando una corrida del peso amenazó con costarle las elecciones de mitad de período y posiblemente todo su programa económico. La mera idea de que el Tesoro de Estados Unidos sería el prestamista de último recurso cuando Argentina necesitaba mitigar el temor de que el país no pudiera recibir los 4.200 millones de dólares que pagó ayer a los tenedores de bonos privados está fuera de norma. El ministro de Economía, Luis Caputo, necesitaba un préstamo repo de los bancos para encontrar el efectivo, pero el mercado sabía –con cierto grado de certeza– que, si las cosas se ponían feas, Trump enviaría efectivo a Buenos Aires. Lo cierto es que la región teme a Trump, tras su ataque sin precedentes a Caracas. Milei, sin embargo, disfruta del incentivo de una gran victoria política. Sin embargo, Trump sigue siendo muy impredecible y también lo son sus relaciones políticas: la situación de la líder de la oposición venezolana María Corina Machado, que se estaba preparando para tomar el control del país después de los ataques del 3 de enero, es testimonio de ello. Incluso si el corto plazo le funciona a Milei y cuenta con el apoyo de Trump para el resto de su mandato, reforzando sus posibilidades de reelección en 2027, el presidente no parece haber calibrado el impacto estructural de la situación de Venezuela en Argentina, especialmente en el sector económico estrella del país: el energético. La formación de esquisto de Vaca Muerta está alcanzando niveles récord de producción, pero debe darse un gran salto adelante en los próximos dos a cinco años con la finalización del oleoducto Vaca Muerta Oil Sur-Sur, que podría llevar la producción a alrededor de 1,5 millones de bpd (barriles por día) y las exportaciones a más de un millón, y el proyecto de GNL de Southern Energy más adelante en la década. El presidente de YPF, Horacio Marín, insiste en que sólo las exportaciones de petróleo traerán al país 20.000 millones de dólares al año –como referencia, más que todos los pagos de deuda adeudados por el país en 2026– para finales de la década. Un regreso de Venezuela, especialmente si implica grandes inversiones en la reconstrucción de infraestructura, sería un competidor regional directo para Vaca Muerta, un desarrollo que ha mejorado su eficiencia de producción pero aún necesita racionalizar costos, incluso si Milei soluciona la macroeconomía del país. En comparación, esto haría de Argentina un destino de inversión menos atractivo. Uno de los talones de Aquiles del modelo Milei hasta ahora ha sido la inversión extranjera directa, a pesar de los beneficios que ofrece su famoso plan de incentivos a los inversores RIGI. En 2025, la IED mostró el primer resultado anual negativo en más de 20 años. Esto se explica por el hecho de que las empresas locales toman la iniciativa y las multinacionales eligen destinos más atractivos (por ejemplo, Guyana, que está al lado de Venezuela). La acción estadounidense también ha provocado una enorme brecha en una región que ya estaba dividida. Milei y el brasileño Luiz Inácio Lula da Silva se encuentran, como era de esperar, en extremos opuestos de quienes apoyan y condenan el ataque. Lo que no era predecible es que los dos líderes priorizarían consistentemente sus diferencias ideológicas y de visión del mundo sobre las agendas comunes de sus países, que son muy sustanciales. Uno de ellos también impacta a Vaca Muerta: Brasil es un mercado obvio para el gas argentino, pero la falta de cooperación bloquea o retrasa el progreso. La próxima señal serán las elecciones presidenciales de octubre de 2026 en Brasil. Es probable que Milei haga campaña contra Lula –como lo hizo el izquierdista contra el libertario en 2023– y la reelección del brasileño paralizaría aún más el diálogo y la acción. Nada de esto está en los cálculos más inmediatos de Milei, motivados por su inclinación ideológica y su deseo de ser el principal seguidor de Trump en la región, en aras de victorias a corto plazo. Hasta ahora, le está yendo bien: en el lado derecho del poder, mientras la región parece inclinarse hacia la derecha. La historia tardará más en contarse.