Maduro el dictador, Trump el imperialista y los contornos de un nuevo orden mundial

A medida que el polvo se asienta en América Latina después de que el presidente estadounidense Donald Trump ordenara a las Fuerzas Armadas estadounidenses capturar al dictador venezolano Nicolás Maduro y llevarlo a una celda de la ciudad de Nueva York para enfrentar acusaciones de narcoterrorismo, se han puesto en duda múltiples “datos” geopolíticos. Primero, que la superpotencia global está tratando de imponer su voluntad en el hemisferio occidental utilizando cualquier medio necesario, incluso una operación militar que viole la soberanía nacional de otra nación. En segundo lugar, que a Trump le importa muy poco el derecho internacional o incluso el Congreso de Estados Unidos, al no haber pedido permiso a los legisladores para participar en una importante operación militar, que incluyó el secuestro del capo político de otra nación, uno que claramente era un dictador y que retuvo ilegalmente la presidencia a través de la represión y el miedo. Además, el presidente estadounidense no tuvo reparos en afirmar que la razón por la que derrocó a Maduro no fue otra que los recursos naturales de Venezuela, concretamente el petróleo crudo, por lo que el cambio de régimen pasó a ser un objetivo secundario. La construcción de la democracia parece haber sido completamente borrada de sus objetivos de política exterior. Para América Latina como región, esto abre una plétora de preguntas sobre cómo se posicionarán las naciones frente a un vecino cada vez más agresivo que controla el ejército más poderoso del mundo, generando una liga de naciones amigas probablemente encabezadas por Javier Milei de Argentina y una serie de detractores, con Luiz Inácio Lula da Silva de Brasil y Gustavo Petro de Colombia a la vanguardia. En última instancia, si el plan de Estados Unidos funciona para pacificar y reintegrar a Venezuela a la comunidad regional de naciones terminará siendo el criterio con el que la historia juzgará estas acciones. Maduro fue sin duda un dictador de la peor calaña. Un informe de 2019 de la entonces alta comisionada de las Naciones Unidas para los derechos humanos, la expresidenta de Chile, Michelle Bachelet, relató violaciones masivas de derechos humanos, incluidas detenciones clandestinas y ejecuciones extrajudiciales. Washington ahora añade a la mezcla el liderazgo de una conspiración narcoterrorista que pretende inundar a Estados Unidos con drogas. Esto último es más difícil de probar, como lo demuestra la decisión del tribunal de restar importancia a la idea de que Maduro era el jefe del llamado ‘Cártel de los Soles’, que no es tanto una organización criminal sino más bien una designación que se refiere a la corrupción generalizada y la influencia de los cárteles de la droga en todo el gobierno y el ejército de Venezuela. Bajo Maduro, el régimen chavista redobló su autoritarismo y mantuvo su posición de poder mediante la corrupción, la represión y la manipulación y el fraude electoral. La gota que colmó el vaso fue prohibir a la líder de la oposición María Corina Machado postularse para el cargo en 2023 y la sucesiva manipulación de las elecciones de 2024 que la oposición, encabezada por el candidato sustituto de Machado, Edmundo González Urrutia, indica de manera creíble que ganó por abrumadora mayoría. Maduro y los pilares clave del régimen bolivariano, incluida la vicepresidenta (y ahora líder interina) Delcy Rodríguez, el ministro de Defensa Vladimir Padrino López y el ministro del Interior y Justicia Diosdado Cabello, no tenían intención de ceder ante la presión o la diplomacia internacional. Este punto es fundamental: los intentos de los líderes regionales e internacionales de alcanzar una salida negociada para el régimen de Maduro habían resultado inútiles. También lo hicieron las sanciones y la presión internacional, con intentos fallidos liderados en distintos momentos por Juan Guaidó y el mencionado Machado. La decisión de Trump de atacarlo y extraerlo unilateralmente, aunque contraria a los principios de no agresión y resolución pacífica de la región, parecía ser la única solución que podría provocar un cambio real. Aunque ejecutado por un Trump cada vez más imperialista cuyas razones geopolíticas parecen ser la apropiación de recursos naturales y la expulsión estratégica de sus principales adversarios de la región (China, Rusia, Irán). Sin embargo, la región ya ha sufrido el flagelo de la intrusión “yanqui” en sus asuntos. Casi toda América Latina estuvo sumergida por sangrientas dictaduras militares en la segunda mitad del siglo XX, la mayoría de ellas alineadas con Estados Unidos y involucradas en graves violaciones de derechos humanos, incluido genocidio. Ver a un hombre fuerte tomar las llaves de las inclinaciones sociopolíticas y económicas de la región recuerda siniestramente los días más oscuros del pasado reciente. Resulta aún más aterrador cuando el hombre que tiene el dedo en el botón es Trump, quien ha demostrado que utilizará su influencia política, económica y militar para inmiscuirse en los asuntos internos de otras naciones para favorecer a aliados potenciales. Sin embargo, sería igualmente preocupante con alguien como Barack Obama, una figura estimada en la región y considerado por muchos como un estadista (ganó el Premio Nobel de la Paz que tanto desea Donald) pero que también fue el poder detrás de uno de los momentos más violentos de la “guerra contra el terrorismo” que también incluyó violaciones de derechos humanos como desapariciones forzadas y ejecuciones extrajudiciales. La resolución de la cuestión venezolana es fundamental para determinar si se trató de una fea pero necesaria violación de nuestros principios morales o del comienzo de una nueva era oscura. Es preocupante ver a Trump y al Secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, desairar a la oposición venezolana en sus planes de transición, al tiempo que apuntalan la figura de Delcy Rodríguez. Fue triste ver a Machado aparentemente ofreciendo el Premio Nobel de la Paz a Trump en una entrevista de Fox News después de haber sido excluido del proceso. El argumento parece ser que mantener al régimen chavista en el poder, pero con el temor constante de un ataque militar estadounidense, ayudará a evitar una caída en el caos y, al mismo tiempo, otorgará una influencia total en las negociaciones. El plan de tres puntos de Rubio incluía la estabilización económica mediante el impulso de la industria petrolera, la “reconciliación” y la amnistía, y la transición. En un artículo reciente en Perfil, el analista internacional Andrei Serbin Pont explicó que el chavismo es un “sistema de captura del Estado con control sobre las instituciones, incentivos a la impunidad y un aparato coercitivo” diseñado para la supervivencia. Para desmantelar el régimen, es fundamental reformar las fuerzas de seguridad de manera que se evite su continua degradación y el estancamiento de la transición. También existe la necesidad de ganar legitimidad a través de elecciones justas y abiertas, que Machado probablemente ganaría cómodamente. Trump tiene las llaves y su constante babeo sobre el petróleo, junto con su desinterés en restablecer la democracia, levanta serias señales de alerta. Venezuela es un problema continental. El Estado fallido no sólo se convirtió en un paria, sino que también creó casi ocho millones de inmigrantes, según la Agencia de la ONU para los Refugiados. Un descenso hacia un mayor caos provocará situaciones preocupantes, particularmente en las regiones fronterizas de Colombia, donde los grupos narcoguerrilleros siguen activos, y en Brasil. La situación también se ha vuelto política e ideológicamente divisiva, con líderes de derecha en toda la región apoyando la decisión de Trump de intervenir militarmente, mientras que aquellos de izquierda expresan su total rechazo. Es una oportunidad para Milei, quien se ha convertido en uno de los aliados más leales de Trump en la región y fue recompensado con un rescate que le permitió ganar sorprendentemente una difícil elección de mitad de período; otros intentarán hacer lo mismo. Lula, en Brasil, está en el otro lado, ya que ha sido particularmente blanco de sanciones cuando los tribunales procesaron al líder de extrema derecha Jair Bolsonaro. Se enfrenta a elecciones en octubre y se enfrentará al sucesor de Bolsonaro, supuestamente el hijo del expresidente Flavio, que contará con el apoyo total de la Casa Blanca. Gustavo Petro de Colombia, inmerso en una guerra de palabras y publicaciones en redes sociales con el presidente de Estados Unidos, tiene elecciones legislativas en marzo y elecciones presidenciales en mayo. El paradigma global de paz relativa mediada por una sola superpotencia a través del comercio, la globalización y el uso limitado de la fuerza militar ya se había desmoronado antes de que Trump intentara reescribirlo él mismo. El surgimiento de hombres fuertes de derecha fue una respuesta a los vicios de un sistema que se hizo añicos por su propio peso, sin lograr generar mejores condiciones para la mayoría de la población y al mismo tiempo provocando miedo, rechazo y rabia en muchos que se vieron excluidos, tanto económica como socialmente. Los contornos del nuevo orden mundial están empezando a revelarse. La acción de Estados Unidos en Venezuela podría parecer legitimar la apropiación de tierras en Ucrania por parte del primer ministro ruso Vladimir Putin, mientras que las sugerencias de Trump de que podría apoderarse de Groenlandia podrían indicar una ruptura de la OTAN y un mayor debilitamiento de Europa. China, que mira constantemente a Taiwán y está cada vez mejor equipada en el mar, podría envalentonarse. América Latina seguirá observando desde la barrera, pero el riesgo de sometimiento se ha incrementado.