Los incendios forestales de la Patagonia se convierten en armas de desinformación

Un complot judío-israelí, acusaciones contra la comunidad indígena mapuche y denuncias contra intereses empresariales inmobiliarios son sólo algunas de las teorías que circulan sobre el origen de los devastadores incendios que azotan la Patagonia. Estas historias se están replicando en las redes sociales, sin ningún tipo de verificación, pero también están siendo impulsadas por líderes políticos y figuras públicas que aprovechan la oportunidad para impulsar sus propias agendas. Incluso el presidente Javier Milei se ha sumado al asunto, llegando incluso a publicar una imagen generada con inteligencia artificial en la que se le ve de la mano de un bombero forestal, a pesar de ni siquiera haber puesto un pie en el sur argentino en las últimas semanas. Es como si hubiera una explicación hecha a medida para cada individuo y sus propios prejuicios. Las noticias falsas sobre los incendios que azotan la provincia de Chubut y regiones cercanas se difunden en diferentes formatos: memes, imágenes que imitan titulares de periódicos, tuits escritos en un tono supuestamente revelador y con emojis llamativos. Es un fenómeno propio de nuestros tiempos, pero adquiere una dimensión diferente cuando se convierte en el lenguaje de funcionarios o estrellas mediáticas. La organización de verificación de datos Chequeado, que se dedica a verificar información, está rastreando las narrativas digitales de mayor circulación. Rechaza las hipótesis que culpan a israelíes y mapuches. Periodistas del sitio entrevistaron al fiscal jefe de Lago Puelo, Carlos Díaz Mayer, quien dijo que “son un invento”. Según confirmó luego en conferencia de prensa junto al jefe de la Policía de Chubut, Andrés García, la principal línea de investigación es que el incendio se inició deliberadamente en el marco de una disputa de tierras entre grupos que habitan en la zona. Investigación y denuncias Hasta el momento, el Poder Judicial argentino trabaja en la hipótesis de que el incendio se inició como resultado de un acto humano deliberado. Los incendios que afectan a las pintorescas localidades de El Hoyo y Epuyén comenzaron el 5 de enero. Los primeros exámenes forenses detectaron la presencia de acelerantes en el suelo. En toda la provincia se extendió rápidamente, y no por casualidad, una tesis que vincula los incendios con la especulación inmobiliaria. Sólo en Chubut, entre 2019 y 2024, se perdieron unas 148.000 hectáreas por incendios. Muchos en la región dicen que el objetivo es destruir tierras, para luego venderlas a bajo precio a intereses de producción y manufactura. Esta hipótesis fue una de las que más circularon. El gobierno provincial ha respondido. El gobernador de la provincia de Chubut, Ignacio ‘Nacho’ Torres, arremetió contra los periodistas que plantearon la teoría en los medios. “Mientras sea gobernador, en mi provincia no se venderá ni una sola hectárea de bosque nativo, quemada o no, porque nuestra Constitución lo prohíbe en el artículo 105. Y en el caso del Parque Nacional Los Alerces, que es Patrimonio de la Humanidad, es técnicamente imposible”, afirmó. Según el gobernador, “hay muchas teorías de conspiración que se difunden deliberadamente para asustar, confundir o politizar”. Torres ha pedido “información responsable” y alegó, sin proporcionar más detalles, que después del incendio más reciente en Lago Puelo, tierras fueron ocupadas ilegalmente por forasteros. “Venían micros de otras provincias, muchos de la provincia de Buenos Aires, y todavía están radicados aquí”, dijo. La especulación ha puesto un nuevo escrutinio sobre la ‘Ley de Manejo del Fuego’ de Argentina. En 2020, por iniciativa del legislador peronista Máximo Kirchner, se modificó la ley para prohibir las actividades agrícolas, el fraccionamiento y la venta de tierras que hayan sido quemadas por un período de entre 30 y 60 años. En los últimos días –especialmente en las redes sociales– han estado circulando afirmaciones de que el gobierno de Milei derogó esta legislación (no lo ha hecho) y tiene la intención de modificar la ‘Ley de Tierras’ para flexibilizar las reglas sobre compras. Esta afirmación fue frecuentemente combinada en las redes sociales con una publicación anterior del Observatorio de Tierras, integrado por investigadores del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas del CONICET y de la Universidad de Buenos Aires, que reveló que 13 millones de hectáreas de tierra en Argentina están en manos extranjeras (alrededor del cinco por ciento del territorio nacional). El estudio advirtió que en 36 distritos la propiedad extranjera supera el 15 por ciento permitido. En la ciudad lacustre de San Martín de los Andes, el 54 por ciento de la tierra ya no es de propiedad argentina. Es falso que Milei haya derogado la Ley de Manejo del Fuego y la Ley de Tierras, pero el gobierno sí pretende modificarlas. Un documento publicado por el Consejo de Mayo en diciembre de 2025 es claro al respecto: sus miembros recomendaron liberalizar la compra de tierras por parte de particulares extranjeros (las entidades estatales aún requerirían autorización) y eliminar la prohibición de explotar tierras después de que hayan sido quemadas. Bullrich versus los mapuches Otra hipótesis popular atribuyó la culpa de los incendios a la comunidad indígena mapuche. Esta teoría tuvo incluso una promotora: la exministra de Seguridad Nacional y senadora de La Libertad Avanza Patricia Bullrich. Escribió en las redes sociales: “Si los grupos que se autoproclaman mapuche son los responsables de estos incendios, lo pagarán como terroristas La Resistencia Ancestral Mapuche [Mapuche Ancestral Resistance, or RAM] ha sido declarada organización terrorista debido a su historial de incendios provocados, violencia y catástrofes ecológicas”. La exministra acompañó su mensaje con una fotografía que ya había publicado en febrero pasado, cuando anunció que RAM había sido incluida en el registro público de terrorismo y terroristas de Argentina. Era una imagen muy propicia a la viralidad: personas con el rostro cubierto, los puños en alto, portando un aura de violencia. En X, el intento de Bullrich de vincular los incendios con los mapuches le valió todo tipo de críticas. Algunos cuestionaron su uso del tiempo condicional y la falta de alineación entre su declaración y la investigación judicial. Otros se burlaron de la comparación, comparando a RAM con el ‘Cártel de los Soles’, el supuesto grupo en Venezuela que fue utilizado como pretexto por el gobierno de Estados Unidos para arrebatar a Nicolás Maduro luego de haber sido declarado organización terrorista. Cuando Maduro finalmente compareció ante un tribunal estadounidense, el reclamo por el cártel había sido abandonado. Bullrich no respondió a ninguno de estos mensajes. Pero se sabe que desde la desaparición y muerte del activista mapuche Santiago Maldonado en 2017, ella ha aprovechado cualquier oportunidad para criticar a la comunidad indígena y presentarla como un enemigo interno del Estado. El ‘ángulo israelí’ “Reconozco que mi comentario contribuye a la circulación irresponsable del discurso de odio, que es siempre el preludio de mayores niveles de violencia, especialmente cuando proviene de una figura pública”, dijo Marcela Feudale en Radio 10 esta semana. Hizo esta observación después de haber afirmado previamente que los incendios en el sur habían sido iniciados por dos israelíes. Feudale asumió la responsabilidad de su error y se disculpó. Sin embargo, el periodista y locutor de radio no fue el creador de esta hipótesis, que se ha replicado incesantemente en internet, especialmente en la película X de Elon Musk. Esta narrativa falsa combina el antisemitismo con el antimileísmo y el miedo a la compra de tierras por parte del extranjero. El poder judicial y los fiscales de Argentina no consideran que esto sea una pista plausible en su investigación. Entre los políticos que abrazaron esta hipótesis se encuentra el exjefe del Ejército César Milani. – compartió dos fotos en sus redes sociales: una de bosques quemados y otra de Milei ondeando una bandera israelí. El jefe militar habló de “un Estado extranjero, identificado por los residentes locales como responsable” de los incendios. En respuesta a la circulación de esta teoría, el Llamamiento Judío Argentino publicó un comunicado alertando sobre la existencia de “sectores minoritarios” que “buscan sembrar discordia y división dentro de nuestro país, recurriendo a viejos libelos judeofóbicos como el apócrifo ‘Plan Andinia’, concebido originalmente en la Rusia zarista para perseguir a los judíos que se sumaban a movimientos revolucionarios anarquistas y socialistas”. La organización habla de “propagandistas locales” que “importan conflictos ajenos a nuestra historia social para desviar la atención de los verdaderos culpables políticos y económicos de este flagelo, entre los que sin duda se encuentran inversionistas qataríes, originalmente admitidos durante el gobierno de Mauricio Macri, que ya adquirieron 110.000 hectáreas en la Ruta 40, entre Bariloche y El Bolsón”. El “Plan Andinia” hace referencia a una vieja teoría conspirativa que resurge una y otra vez alegando un supuesto plan para crear un estado judío en la Patagonia. Ha sido utilizado en múltiples ocasiones por la derecha argentina para atacar a la comunidad judía, pero ahora –en el contexto de la estrecha proximidad de Milei con el judaísmo, los líderes judíos y el alineamiento de Argentina con Israel– se ha invertido para presentarlo como un argumento anti-Milei. El Llamamiento Judío Argentino le da la vuelta a este razonamiento, argumentando que sirve para ocultar a otros que están amasando tierras en el sur. Un dato muestra cuán profundamente se arraigó esta teoría: según Google Trends, el 11 de enero, coincidiendo con un pico de discusión en línea sobre la teoría, las búsquedas del término “Plan Andinia” se dispararon. Chubut, Río Negro, Neuquén, Santa Cruz y Ciudad de Buenos Aires fueron las áreas geográficas donde se concentraron estas búsquedas. La foto de IA de Milei Con menos sofisticación, Milei promovió sus propias noticias falsas. En sus cuentas de redes sociales compartió una imagen generada con ayuda de inteligencia artificial que lo muestra estrechando la mano de un bombero. La imagen llevaba el título: “Gracias a todos los que trabajaron. Nada es más heroico que arriesgar la vida para salvar a otros”. El presidente no viajó al sur. Mientras la clase política se aferra a cualquier hipótesis que convenga a sus intereses o imagen, en el sur argentino el incendio ha arrasado 15.000 hectáreas y contando. noticias relacionadas