Los fondos de cobertura reviven la disputa por los títulos vinculados al PBI de Argentina

Aurelius Capital Management y un grupo de otros fondos de cobertura renovaron una demanda contra Argentina en busca de pagos por valores vinculados al desempeño de la economía de la nación sudamericana. Un juez federal de Nueva York desestimó su demanda en 2024, diciendo que los fondos no cumplieron con las condiciones previas para emprender acciones legales especificadas en el acuerdo que rige sus inversiones en warrants vinculados al producto interno bruto argentino. Los fondos dijeron en una nueva queja presentada el miércoles que ahora habían cumplido con los requisitos, que incluían lograr que al menos el 25 por ciento de los tenedores de bonos presentaran una solicitud por escrito al administrador de bonos. Aurelius demandó por primera vez en 2019, alegando que el gobierno argentino no había realizado pagos de casi 160 millones de dólares sobre los 1.400 millones de dólares en warrants del fondo. Posteriormente se sumaron al caso otros fondos con reclamaciones similares. Los warrants fueron otorgados a tenedores de bonos soberanos argentinos en default que estaban dispuestos a aceptar bonos recién emitidos con un fuerte descuento. Los warrants supuestamente daban derecho a los inversores a recibir pagos cuando el PIB de Argentina se expandía más del tres por ciento en un año. Aurelius formaba parte de un grupo de fondos que en 2010 había comprado grandes porciones de deuda que Argentina incumplió en 2001. Los abogados de Argentina y los representantes de la embajada estadounidense de la nación no respondieron de inmediato fuera del horario comercial habitual a las solicitudes de comentarios. El caso es Aurelius Capital Master, Ltd. et al v. The Republic of Argentina, 26-cv-337, Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Distrito Sur de Nueva York (Foley Square). por Chris Dolmetsch, Bloomberg En esta noticia