En la UCV se habla de transición política y se rechaza la entrada de Delcy Rodríguez sin aviso

El rector de la Universidad Central de Venezuela (UCV), Víctor Rago, prometió que la máxima casa de estudios del país abrirá más espacios que permitan el abordaje y discusión de la nueva etapa que comenzó el país a partir de los eventos del 3 de enero. “Para que la universidad se inserte en el actual proceso político por el rescate de la democracia y del Estado de derecho”, expresó el rector al dar inicio al foro Descifrando la Transición Venezolana, realizado en la Sala de Conciertos de la UCV, este jueves 29 de enero. El historiador Elías Pino Iturrieta abrió el panel, integrado por estudiosos de las transiciones políticas. Inicio con la advertencia: “Hablar de transición en estos momentos es hablar de la nada, porque no hay transición, no ha comenzado”, lo que ilustró la preocupación de los expertos sobre el tema, acerca de que algunos aseguran que dicho proceso ya inició en Venezuela y no es así, porque no se cumple una serie de condiciones como la restitución de las garantías violadas por el autoritarismo. Pino Iturrieta trajo una colación de episodios de la Independencia de Venezuela, para asegurar que en materia de transiciones y preparación para el futuro, el país tiene las pruebas de haberlo logrado, lo cual implica que el actual objetivo de rescate de la democracia no es imposible. “El chavismo se echó al pico la República y hay que rescatarla del basurero. El problema no es la democracia, sino el domicilio de la República (…) El reto ahora es pensar desde los escombros, nos pasó en la Independencia”. sostuvo el historiador, quien llamó a rescatar la memoria histórica del país, afectada en 26 años. “Todavía no” “No estamos en transición, es motivador decir que ha comenzado pero todavía no”, aclaró igualmente el analista político Benigno Alarcón, al iniciar su exposición sobre el tema espinoso. El exdirector del Centro de Estudios Políticos y de Gobierno de la Universidad Católica Andrés Bello indicó que, si bien los sucesos del 3 de enero representan un “punto de inflexión”, la transición -intervalo entre la disolución de un régimen político y la instauración de otro nuevo- no iniciará si el costo de salida del poder en Miraflores sigue siendo alto. «Hay que evitar que esta situación, que es temporal, se alargue demasiado», dijo Alarcón Explicó que se puede hablar de transición si hay un cambio efectivo de la coalición gobernante y un cambio de régimen que implica cambios institucionales, reordenamiento del monopolio de la coerción y un nuevo pacto de legitimidad. “El principal riesgo que tenemos es la normalización del proceso que se está viviendo en Venezuela, con agotamiento incluso de la comunidad internacional. Es un riesgo real. Si esta etapa que estamos viviendo, llamemosla de pretransición, se alarga por mucho tiempo, puede que no terminemos en transición y por varias razones: si las cosas en EEUU se complican o porque las dinámicas en Venezuela cambian en un momento determinado. Hay que evitar que esta situación, que es temporal, se alargue demasiado”, advirtió el abogado. Algunos políticos y usuarios en redes sociales han considerado que la transición en Venezuela comenzó con la caída de Nicolás Maduro a manos de EEUU, que ahora ejerce un tutelaje sobre el interinato que asumió Delcy Rodríguez a partir del 5 de enero. Se reclama además el respeto a los resultados electorales del 28 de julio de 2024, a favor de Edmundo González Urrutia o, en su defecto, nuevos comicios con garantías. ¿Respetar los resultados del 28 de julio? Sobre el dilema de nuevas elecciones o respetar los resultados de los comicios presidenciales del 28 de julio de 2024, Alarcón dijo inclinarse porque se reconozca el triunfo de Edmundo González Urrutia por tratarse de una gesta cívica contra el sistema imperante a pesar de las condiciones adversas. Advirtió que una elección con garantías lleva alrededor de 6 a 9 meses, lapso en el cual “muchas cosas pueden pasar”. “Si la comunidad internacional no lleva hitos de cumplimiento (del interinato) en Venezuela, perdemos el tiempo. Es importante aclarar que EEUU no fabrica legitimidad, se tiene que llamar a una elección o reconocer la de 2024”, subrayó. Aunado a ello, advirtió que el interinato no debe servir como plataforma de campaña presidencial de Delcy Rodríguez, de cara a nuevas elecciones, porque es ventajismo, como ya se está observando, y que no se deben confundir gestos con transición. Destacó que con la participación del secretario de Estado, Marco Rubio, ante el Senado este 28 de enero, se evidencia que suben los costos para Miraflores en caso de que decida no seguir cooperando (nuevo ataque militar). A la vez, destacó que, a lo interno, sube el costo de administrar la represión en el tema de los presos políticos. Alarcón agregó que la presión de familias, ONG y ciudadanos para la liberación de los presos políticos debe continuar, porque es importante tanto para sus hogares como para la transición, en el sentido de que se logre la restitución de garantías. Rechazo a la visita de la interina En el intermedio, el decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, Juan Carlos Apitz, quien moderó la actividad, expresó el rechazo de la comunidad universitaria a la entrada de la presidenta encargada, Delcy Rodríguez, con su equipo de seguridad a la UCV, sin previo aviso, el pasado martes 27 de enero. Alarcón lo segundo. Se celebraron que los estudiantes, encabezados por el presidente de la Federación de Centros Universitarios (FCU-UCV), Miguel Ángel Suárez, encararan a la gobernante interna y le reclamaran no solo por su presencia sorpresiva, sino que le exigieran la liberación de los presos políticos. Pidió aplausos y la Sala de Conciertos, repleta, incluyendo al cuerpo diplomático, respondió con efusividad. El martes, Rodríguez se presentó en la UCV y recorrió algunos espacios como la Plaza del Rectorado. Entre sus acompañantes estaba el exgrandeliga Miguel Cabrera, lo que provocó revuelo en las redes sociales. Los estudiantes se aproximaron a la gobernante avalada por Estados Unidos, y Suárez le dijo que hay “más de 200 estudiantes detenidos”, así como varios profesores de esa casa de estudios. Rodríguez respondió con señalamientos sobre mentiras, manipulación y de denuncia del ataque militar del 3 de enero, que culminó con la captura de Nicolás Maduro y Cilia Flores. ¿Vamos al rescate de la democracia? El politólogo John Magdaleno fue el tercer panelista y cerró con la advertencia de que no todas las transiciones conducirán a una democracia. “No solo hay transiciones hacia una democracia pero esta se inicia cuando los factores de poder deciden reconocer y restituir las garantías que ellos mismos han contribuido a violar, es decir, soporta el reconocimiento de derechos, desandar la trayectoria de violaciones sistemáticas de garantías. Ahí es donde se puede decir que inició la transición”, apuntó Magdaleno. Como ejemplo de garantías no restituidas aún, mencionó que no existe libertad plena de pensamiento y expresión en Venezuela así como tampoco es plena la libertad de los presos políticos medidas, que salen de las cárceles con cautelares. Pidió tener en cuenta esta situación antes de llamar a una elección porque tampoco estaría garantizado que fueran comicios libres. Magdaleno advirtió que no todas las transiciones conducen a una democracia. El académico también llamó a tomar en cuenta que el hecho de que existe una tutela externa (EEUU) no implica que el interinato hará todo lo que le piden, por lo que puede haber resistencia. Otro obstáculo para la transición, apuntó, pueden ser los militares, de allí que existen reversiones autoritarias por subestimación del régimen imperante. Magdaleno abogó por una coalición alternativa a la dominante que involucre a muchos actores (de oposición) como motor de la transición, que pueda fijar reglas de juego y generar más ganadores que perdedores. Instó a evaluar una “gesta democratizadora” si esta genera mucha resistencia del sistema dominante y recordó que en su momento se advirtió que los resultados electorales de 2024 no serían reconocidos y como se podía proceder si eso sucedía, pero “se perdió la oportunidad”. “En 2024 se desperdició. Hay que construir ese poder, esa tarea está cruda. Llamar a elecciones así es una irresponsabilidad y puede conducir a una reversión autoritaria”, alertó.