El peronismo está dividido mientras la Cámara Baja de Argentina respalda el acuerdo UE-Mercosur

La Cámara de Diputados de Argentina aprobó el texto del acuerdo de libre comercio entre Mercosur y la Unión Europea, enviando el acuerdo para su ratificación en el Senado. Con 203 votos a favor, 42 en contra y cuatro abstenciones, el acuerdo firmado el 17 de enero en Asunción el mes pasado completó su trámite en la Cámara Baja en la madrugada del viernes. El acuerdo, que el grupo del partido gobernante del presidente Javier Milei aprobó con el apoyo de aliados y peronistas disidentes, eliminaría los aranceles sobre más del 90 por ciento de las exportaciones del Mercosur a Europa y reduciría las barreras comerciales para los bienes industriales europeos. Se espera que el tratado UE-Mercosur llegue al Senado dentro de dos semanas para su aprobación final. Si se cumple ese cronograma, Argentina se convertirá en el primer país en ratificar el amplio acuerdo comercial. El acuerdo se firmó el 17 de enero en Asunción, Paraguay –que actualmente ocupa la presidencia rotatoria del Mercosur– durante una ceremonia a la que asistieron el presidente Milei y sus homólogos Santiago Peña (Paraguay) y Yamandú Orsi (Uruguay). El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, estuvo ausente. Su implementación crearía la zona de libre comercio más grande del mundo, vinculando a los 27 estados miembros de la Unión Europea con Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, un mercado combinado de unos 700 millones de personas. Pero el pacto ha enfrentado una feroz resistencia en varios países europeos, sobre todo en Francia, particularmente por su impacto potencial en los sectores agrícola y ganadero del país. El Parlamento Europeo llevó el acuerdo a los tribunales en enero. Esa decisión retrasa varios meses la implementación formal del tratado, aunque la Comisión Europea –el brazo ejecutivo de la UE– podría optar por aplicarlo provisionalmente. La Libertad Avanza obtuvo el respaldo de legisladores del PRO, la UCR y Provincias Unidas, junto con otros de bloques favorables al diálogo. En un giro, el partido gobernante también obtuvo 43 votos de la fuerza opositora Unión por la Patria, incluido el del líder del grupo peronista Germán Martínez. Subrayando el alcance de la división peronista, esa cifra superó los 38 votos peronistas –de La Cámpora, sectores kirchneristas y legisladores alineados con el diputado Juan Grabois– emitidos en contra de la iniciativa. Debate Los críticos advirtieron sobre el daño potencial para los sectores productivos e industriales de Argentina y lamentaron la falta de un plan de desarrollo nacional para contrarrestar el impacto del acuerdo. El excanciller Santiago Cafiero criticó los detalles del acuerdo comercial, que se acordó originalmente en 2019 bajo la administración de Mauricio Macri. Advirtió que, históricamente, Argentina había negociado mayores cuotas de carne vacuna y reducciones arancelarias, alegando que el tratado ponía en riesgo el 20 por ciento de las exportaciones nacionales. En opinión de Cafiero, el acuerdo equivalía a una cesión de soberanía frente a las condiciones establecidas por la UE, lo que reflejaba una política de libre mercado que en la práctica chocó contra “muros” proteccionistas en el exterior. También argumentó que el acuerdo no promovía el crecimiento industrial sino que buscaba encasillar a Argentina únicamente como productor de materias primas. El veterano peronista Agustín Rossi, ex ministro de gobierno, se pronunció a favor de la ratificación. “Este es un acuerdo que fortalece al Mercosur, lo consolida como un actor económico comercial y mejora su posición internacional”, dijo Rossi. “Votaré a favor del acuerdo. En mi opinión, representa una insubordinación estratégica hacia el presidente Donald Trump”. El diputado nacional de Encuentro Federal, Miguel Ángel Pichetto, también defendió el acuerdo, calificándolo como una política de Estado que abre el acceso a “más de 500 mil millones de consumidores”. Pichetto dijo que el pacto marcaba la culminación de una política que abarca casi tres décadas y trasciende a los sucesivos gobiernos. Recordó que desde 1999 todos los presidentes de Argentina habían insistido en la necesidad estratégica de cimentar los vínculos con la comunidad europea. Para él, el paso representó “el mayor logro de un esfuerzo diplomático sostenido en el tiempo”, independientemente del color político. ‘Votación por la vía rápida’ La diputada de Unión por la Patria, Julia Strada, anunció su abstención en el proyecto de ley que ratifica el acuerdo del 17 de enero, calificándolo como una “votación por la vía rápida” impuesta por el gobierno que “no garantiza un debate de fondo”. “Me abstendré de una decisión que es claramente una trampa. También propondré audiencias urgentes con los sectores involucrados, informes técnicos urgentes -uno de la Oficina de Presupuesto del Congreso-, un plan de implementación si esto avanza”, dijo. La legisladora kirchnerista convocó a un debate sobre la política industrial del presidente Milei, que criticó duramente. Su colega Eduardo Valdés también cuestionó “la urgencia” de aprobar el acuerdo cuando el Parlamento Europeo ha paralizado su implementación indefinidamente. “¿Cuál es la prisa? ¿Por qué el Ministro de Asuntos Exteriores no [Pablo] ¿Quirno viene al Congreso? Porque el 5 de febrero, el presidente Milei firmó un acuerdo comercial con Estados Unidos, violando un principio fundamental del Mercosur: el arancel externo común. Argentina lo hizo sola. Por eso no puedo apoyar este acuerdo”, argumentó el ex embajador ante el Vaticano. Para finalizar, la presidenta de la Comisión de Asuntos Exteriores, Juliana Santillán, de La Libertad Avanza, dijo que “este acuerdo envía una señal clara” al resto del mundo. “El gobierno cree en el comercio internacional como herramienta para el desarrollo y el crecimiento genuino”, subrayó, así como para la “integración inteligente al mundo”. “El objetivo es claro: ampliar y facilitar el comercio de bienes y servicios, reducir las barreras arancelarias, mejorar la competitividad y fortalecer la cooperación”, afirmó. “Necesitamos mercados, reglas claras y confianza. Este acuerdo contribuye a esos objetivos”, concluyó Santillán, destacando que “estamos ante una decisión estratégica que trasciende a los gobiernos”. – Noticias relacionadas con TIMES/AFP/NA