24.5 C
Buenos Aires
Monday, February 23, 2026

¿Cómo reaccionan los hombres ante la derrota?

Date:

Ayer volvió a pensar en el poder y en la derrota mientras veía el documental La reina del ajedrez, que narra la confrontación histórica entre Judit Polgár y Garri Kasparov. A lo largo de todas las partidas que jugaron a finales del siglo pasado y comienzos de este, se puede ver una escena simbólica que condensa siglos de exclusión: una mujer sentada frente al campeón del mundo, disputando en igualdad el territorio que durante generaciones fue considerado el templo intelectual masculino. El ajedrez es básicamente estrategia, control, cálculo frío (atributos considerados masculinos) por lo que, cuando una mujer derrota a un hombre en ese tablero, mueve piezas pero también mueve imaginarios completos sobre quién tiene derecho al genio, al liderazgo ya la supremacía intelectual.Resulta profundamente absurdo que el ajedrez, un juego donde no interviene la fuerza física sino la capacidad de cálculo, memoria, visión estratégica y resistencia mental haya sido históricamente considerada un territorio para hombres. No hablamos de una disciplina donde la biología marca diferencias corporales determinantes, sino de un ejercicio intelectual y aun así durante décadas se dividieron categorías “femeninas” y “masculinas” como si las mujeres necesitaran un circuito aparte para no poner en riesgo el mito de la supremacía cognitiva masculina. Que a lo largo de la historia sólo una mujer, Judit Polgár, haya logrado instalarse en la élite absoluta de los campeones del ajedrez en el mundo, no es prueba de inferioridad femenina sino de las barreras estructurales que han operado para mantenernos fuera. Ella, la excepción, tuvo que demostrar una excelencia extraordinaria, soportando desdén, cuestionamientos y una presión simbólica que ninguno de sus colegas varones tuvo que cargar para llegar a tan altas posiciones. Como prueba de ello, tenemos las reveladoras declaraciones de Bobby Fischer, campeón y maestro norteamericano de ajedrez, quien afirmó en 1962 que «todas las mujeres son débiles sin capacidad cerebral para este deporte». Fischer sostenía que la inferioridad femenina era innata, dejando al descubierto que lo que se defendía no era una verdad científica sino un prejuicio profundamente arraigado: la necesidad de creer que incluso en el terreno puro de la mente, el poder debía seguir siendo masculino.Pero fuera del tablero las derrotas no siempre se resuelven con un apretón de manos, en Brasil, un hombre asesinó a sus propios hijos tras descubrir la infidelidad de su esposa. No fue un “crimen pasional”, esa etiqueta romántica que suaviza el horror, sino la expresión brutal de una herida narcisista que no supo procesarse de otra manera que no fuera a través de la destrucción. ¿Qué ocurre cuando pierde frente a una mujer? Los hombres cuando pierden frente a una mujer? Porque perder frente a otro hombre suele leerse como competencia, como parte del juego, como una batalla entre pares; pero perder frente a una mujer, para muchos, se vive como humillación. Y esa diferencia revela el núcleo del problema. poder femenino sin sentir que eso implique su propia disminución. Cuando los hombres sienten que una mujer los supera, los abandona, los desafía o simplemente decide ejercer su autonomía, lo viven como una amenaza existencial, como si el poder se les escapara de las manos y con él su identidad entera. transformarla en rabia? ¿Quién no les dijo que el poder de una mujer no es una agresión sino una realidad con la que hay que convivir? Las mujeres, en cambio, hemos sido educadas para aguantar una derrota estructural durante siglos, para aceptar techos de cristal, subestimación, salarios menores, invisibilización y exclusión y aun así no salimos a matar cada vez que el sistema nos humilla. sintiéndose desplazado sin destruir, no está preparado para la igualdad si vive el éxito femenino como una amenaza, entonces no ha comprendido lo que significa vivir en un mundo verdaderamente democrático. La historia de Judit Polgár no es solo la historia de una prodigio del ajedrez, es la advertencia simbólica de que el talento y el poder intelectual no tienen sexo y la tragedia ocurrida en Brasil es el extremo trágico de una masculinidad que no tolera el descontrol y que sigue entendiendo a las mujeres como territorio propio. Exigir a los hombres que aprendan a perder, que aprendan a gestionar sus emociones cuando se sienten amenazados por el poder de una mujer, que entiendan que la igualdad no es una derrota sino una expansión del mundo compartido. Porque cada vez que una mujer avanza no se les está arrebatando algo, está ampliando el horizonte de lo posible para todos y todos. son de toda responsabilidad de sus autores.De la misma autora: La economía de la violencia: quiénes ganan cuando una mujer pierde

Share post:

Subscribe

spot_imgspot_img

More like this
Related

EEUU ratifica sus acuerdos comerciales pese al fallo judicial y crece la incertidumbre sobre el pacto con la Argentina

El representante de Comercio de Estados Unidos, Jamieson Greer,...

Guerra en Ucrania: Lenjeu central est de décourager la Russie demain dattaquer

Este artículo está disponible para leer gratis este artículo...

En Corée du Nord, Kim Jong-un reaparece sin sorpresa en la cabeza del Partido de los Trabajadores

Este artículo está disponible para leer gratis este artículo...

Más de 200 presos políticos en Venezuela inician huelga de hambre

Más de 200 presos políticos venezolanos estaban en huelga...