Fiscal de Argentina impulsa caso atentado a la AMIA hacia juicio en rebeldía

El fiscal federal Sebastián Basso ha solicitado el juicio de 10 ciudadanos iraníes y libaneses acusados de participar en el atentado del 18 de julio de 1994 contra el centro comunitario judío AMIA en Buenos Aires, que mató a 85 personas e hirió a más de 140. Basso, jefe de la Unidad Fiscal Especial de la AMIA (UFI-AMIA), también pidió a los tribunales que emitan una orden de arresto internacional para un nuevo sospechoso, Alí Asghar Hejazi, presuntamente una alta figura del El régimen iraní, que según los fiscales jugó un papel en la planificación del ataque. Los documentos fueron presentados el miércoles a través de una serie de fallos enviados al juez federal Daniel Rafecas del Juzgado Federal N° 6, marcando un nuevo paso en la larga investigación sobre el ataque terrorista más mortífero de Argentina. El atentado contra el centro comunitario judío AMIA sigue siendo el peor ataque en la historia de Argentina y ha estado marcado por décadas de investigaciones estancadas, tensiones diplomáticas y cuestiones no resueltas sobre la responsabilidad. ‘Verdad judicial’ Más de tres décadas después del atentado, “la gente sigue esperando la verdad judicial”, dijo Basso en una entrevista con Radio Rivadavia el jueves. Según la reconstrucción presentada por la Unidad de la Fiscalía Especial AMIA, Hejazi jugó un papel central en el presunto plan criminal como miembro del llamado Comité Vijeh –un organismo estatal encubierto iraní encargado de recopilar inteligencia, analizar objetivos potenciales y preparar detalles operativos para el ataque. El fiscal ha solicitado que Hejazi sea acusado formalmente, declarado en desacato al tribunal y sometido a una orden de arresto internacional. La acusación cobró impulso tras los testimonios prestados en Francia por cuatro disidentes iraníes cuyas declaraciones, según los fiscales, proporcionaron información relevante para fortalecer el caso contra el nuevo sospechoso. Diez sospechosos Al mismo tiempo, la Unidad de la Fiscalía Especial AMIA reiteró su solicitud de procesar a 10 sospechosos, personas que siguen prófugas y han sido objeto de notificaciones rojas de Interpol desde 2006. Los acusados ​​incluyen a los ex altos funcionarios iraníes Alí Fallahian, ex ministro de inteligencia del país; Alí Akbar Velayati, ex ministro de Relaciones Exteriores; Mohsen Rezai, ex comandante del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica; y Ahmad Vahidi, un ex alto funcionario vinculado a la Fuerza Al-Quds. Vahidi, según informes de medios no estatales en Irán, ha sido nombrado recientemente jefe del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica. Reunión secreta Los fiscales creen que varios de estos funcionarios eran miembros del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, que supuestamente aprobó el ataque durante una reunión secreta celebrada en agosto de 1993. También se incluyen ex diplomáticos iraníes destacados en Buenos Aires – Hadi Soleimanpour, Mohsen Rabbani y Ahmad Reza Asghari – a quienes los investigadores acusan de formar parte de una red de inteligencia encargada de recopilar información sobre el objetivo y proporcionar apoyo logístico para la operación. La lista la completan tres presuntos miembros del grupo militante libanés Hezbolá: Salman Raouf Salman, acusado de coordinar la etapa final del atentado en Argentina; su hermano Abdallah Salman, sospechoso de gestionar los fondos utilizados para financiar la operación; y Hussein Mounir Mouzannar, quien presuntamente proporcionó documentación falsa para facilitar los movimientos del grupo. En un escrito de 201 páginas, Basso argumentó que los acusados ​​deberían enfrentar cargos que incluyen homicidio agravado motivado por odio racial o religioso, lesiones graves y daños a la propiedad, así como participación o colaboración con una organización armada que persigue objetivos discriminatorios. Teherán acusado Según el fiscal, la investigación ha consolidado la hipótesis de que la decisión de llevar a cabo el ataque – junto con su financiación y respaldo político – provino de los niveles más altos del régimen iraní, mientras que la ejecución operativa fue llevada a cabo por Hezbolá. El Ministerio Público también solicitó al tribunal actualizar embargos cautelares sobre bienes atribuidos a los imputados, estimados actualmente en más de 741 mil millones de pesos, y utilizar canales diplomáticos y oficiales para notificar a los prófugos las sentencias judiciales. La solicitud se produce mientras el caso avanza hacia la posibilidad de un juicio en ausencia, un mecanismo introducido en la legislación argentina bajo la Ley 27.784, que permite a los tribunales procesar a los sospechosos que permanecen en el extranjero y se niegan a comparecer ante la justicia argentina. Los abogados defensores de los acusados ​​han impugnado la constitucionalidad de la ley ante el Tribunal Federal de Casación Penal. La impugnación ya fue rechazada tanto por Rafecas como por la Cámara Federal de Apelaciones bonaerense y ahora debe ser resuelta por la Sala II del máximo tribunal penal del país. – Noticias relacionadas con TIMES/NA