19.6 C
Buenos Aires
Saturday, April 11, 2026

¿Los ayatolás se engañaron con Trump?

Date:

Canalizando a Genghis Khan, Donald Trump amenazó con hacer “muerte toda una civilización esta noche” a menos que se saliera con la suya, sólo para ceder en el último minuto después de convencerse de que se debía permitir que Irán sobreviviera porque el régimen de los ayatolás estaba dispuesto a ceder a sus demandas. ¿Lo fue? Según los líderes supervivientes de la maltrecha pero indócil teocracia, estaban ganando la guerra contra el Gran Satán y por eso Trump dio marcha atrás. Para aclararlo, dijeron que mantendrían su control en el Estrecho de Ormuz a menos que él frenara al “Pequeño Satán”, Israel, cuyas fuerzas continuaban atacando a Hezbollah en el Líbano. Como muchos han señalado, Trump y Benjamin Netanyahu tienen prioridades diferentes. Después de enterarse de que el embrollo de Oriente Medio es un poco más complicado que el de Venezuela, que cree haber resuelto capturando a Nicolás Maduro y dejando que su compinche Delcy Rodríguez dirigiera el asunto, el presidente estadounidense se dio cuenta de que no le convenía empantanarse en una larga campaña en el extranjero porque hacerlo molestaría a la gente en su país. En contraste, el primer ministro israelí sabe que los actuales gobernantes de la República Islámica realmente están decididos a destruir su país y a sus habitantes, un resultado que complacería enormemente a los muchos “progresistas” de Occidente que apoyan a los guerreros santos. Netanyahu no quiere “un acuerdo” con los ayatolás; quiere que se vayan para siempre. Lo mismo ocurre con la mayoría de los iraníes. Aunque quienes dicen que al menos el 80 por ciento está en contra de la dictadura clerical pueden estar exagerando, los repetidos levantamientos, que han sido sofocados con una fuerza bárbara (nadie sabe cuántas decenas de miles fueron masacrados hace apenas un par de meses) sugieren que si se celebraran elecciones libres, los candidatos del régimen no obtendrían muchos votos. Por un breve momento, Trump –cuya capacidad de atención es limitada– pareció entender esto, pero en lugar de atribuir su decisión de unirse a Israel en un intento de bombardear hasta el olvido el culto apocalíptico que ha tenido a Irán bajo control durante casi medio siglo a su deseo de liberar a los habitantes del país, en general pro occidentales y pro israelíes, de una dictadura siniestra, hizo pocos esfuerzos para explicar cuáles eran sus objetivos de guerra a los norteamericanos introvertidos. Como era de esperar, muchos de los que lo detestan aprovecharon al máximo la confusión que engendró, y algunos dejaron en claro que esperaban que el régimen de Irán, patrocinador del terrorismo, saliera fortalecido de la terrible experiencia que estaba atravesando. Esto podría suceder, pero probablemente no sucederá. Aunque Trump está buscando desesperadamente una excusa para dejarlo todo, podría cambiar de opinión una vez más cuando se dé cuenta de que, al afirmar que se está arrastrando a sus pies y suplicando clemencia, los restos del régimen iraní lo están haciendo parecer un perdedor. A Trump, que se ve a sí mismo como un coloso intelectual y político capaz de arrasar con todo lo que se interponga en su camino, ciertamente no le agradará que lo traten con desdén un grupo de clérigos y sus matones que, al comportarse de esta manera, prácticamente le están pidiendo que renueve la guerra. Pocas personas fuera de Medio Oriente parecen darse cuenta de lo peligrosos que son los teócratas iraníes. Ya han demostrado que están más que dispuestos a hacer caer a la economía mundial en picada privándola abruptamente de una proporción considerable del petróleo, el gas y los productos relacionados que necesita y atacando a vecinos árabes inofensivos que sólo quieren ganar dinero. También toman muy en serio su determinación de destruir el Estado judío antes de intentar hacer lo mismo con las tierras infieles de Europa y las del otro lado del Atlántico. Por eso han dedicado gran parte de sus recursos a un programa nuclear, a la construcción de un gran arsenal de misiles, incluidos algunos que podrían alcanzar ciudades europeas, drones y ejércitos de representantes bien equipados, además de una próspera red de células terroristas. Como nos lo han recordado los últimos acontecimientos, derrotarlos no será nada fácil, pero la alternativa, dejarlos en paz para que puedan dedicarse a sus asuntos, no es una opción atractiva. Los fanáticos iraníes dan por sentado que su capacidad para soportar el dolor es mucho mayor que la de sus enemigos, y es por eso que a la larga saldrán victoriosos. Como les gusta decir a los fanáticos islamistas; tú amas la vida, pero nosotros amamos la muerte. En Estados Unidos y Europa, el destino de un solo soldado o aviador puede ser motivo de preocupación pública durante días y días, y los políticos y los medios de comunicación hacen todo lo posible para demostrar que comparten plenamente los sentimientos de sus familiares. En los países no occidentales, cuyos gobernantes están acostumbrados a tratar la muerte de decenas de miles de combatientes como una cuestión meramente estadística, las actitudes tienden a ser muy diferentes. Por lo tanto, es comprensible que Vladimir Putin, que está feliz de meter enormes cantidades de soldados rusos en la “picadora de carne” ucraniana a cambio de unos pocos metros cuadrados de territorio (se informa que más de un millón se han “perdido” desde que comenzó esa guerra) sienta desprecio por las fuerzas armadas que la OTAN todavía puede desplegar en el campo. Es lamentable que, en un momento en el que el orden internacional está experimentando cambios sin que nadie tenga una idea clara de cómo será dentro de unos pocos años, Occidente esté dirigido por un hombre que está más interesado en su propia reputación personal que en cualquier otra cosa. Trump ya ha irritado a casi todos los aliados de su país, cuyos líderes lo tratan como un lunático peligroso y piensan que tienen que seguir masajeando su ego porque de lo contrario podría perder el control. También se las ha ingeniado para dar a la mayoría de la gente en Medio Oriente buenas razones para despreciarlo. Ahora incluyen a los millones de iraníes que lo tomaron en serio cuando les dijo que la ayuda estaba en camino y los instaron a arriesgar sus vidas levantándose contra el régimen, que, como era de esperar, reaccionó masacrando a los manifestantes en las calles o, si estaban heridos, en sus camas de hospital. Además de todo esto, al hacer que el mundo participe en su propio psicodrama personal, Trump ha ayudado a persuadir a los políticos y a otras personas de que no hay mucho que temer de un régimen teocrático cuyos líderes sueñan en voz alta con el Armagedón que, piadosamente esperan, decidirá el destino del mundo. noticias relacionadas

Share post:

Subscribe

spot_imgspot_img

More like this
Related