Se ignoran las brechas infraestructurales reiteradas

La presidencia de Javier Milei parece especializarse en cumplir condiciones necesarias que no llegan a ser suficientes: el plan de incentivos RIGI para grandes inversiones que ahora recibe esteroides y los impuestos corporativos reducidos a la mitad no son más suficientes para la transformación económica que un superávit fiscal. Dejando de lado la perversidad de sectores en auge a los que se les conceden todas las ventajas fiscales mientras una industria manufacturera deprimida sigue soportando una carga fiscal completa, se necesitaría mucho más que la disponibilidad de recursos naturales y un RIGI exitoso que atraiga inversiones de cientos de miles de millones para que incluso el sector primario funcione de manera óptima. La marcha de la Universidad Federal del martes pone de relieve un aspecto, pero hay otros: los niveles más bajos de educación, la formación de mano de obra cualificada, la vivienda, las carreteras y conexiones de transporte deficientes en general, con las obras públicas tabú y un sistema de salud al borde del colapso, entre otros, sobre todo en las hasta ahora atrasadas provincias del interior con las materias primas para un auge de inversiones. Todos estos aspectos son importantes, pero dado que la protesta universitaria masiva contra los nuevos recortes ocupó un lugar destacado en las noticias de esta semana, tal vez valga la pena centrarse allí como un elemento clave en la transición de la fuerza laboral de la sustitución de importaciones a sectores centrados en el crecimiento impulsado por las exportaciones. Adoptar esta transición podría darle al gobierno una línea de ataque más imaginativa a los presupuestos universitarios que el actual enfoque fiscal de recortes ciegos en todos los ámbitos, mientras que las administraciones universitarias estarían montando una defensa más inteligente si propusieran nuevas formas de hacer de la educación superior parte de la solución y no un problema, en lugar de aferrarse a todas las estructuras existentes, incluso cuando sean obsoletas. Después de más de ocho décadas de constante migración rural al Gran Buenos Aires, recientemente ha habido un cambio casi invisible hacia el interior en la dirección opuesta, pero se necesitará algo más que una mejor planificación urbana para contrarrestar los barrios marginales que ahora están surgiendo alrededor de los centros de población del interior. El gobierno nacional debería sentarse con las provincias mineras y petroleras para elaborar programas de capacitación para estos sectores en auge junto con otras necesidades de infraestructura, pero la educación también necesita una renovación en un frente mucho más amplio, llevándonos de regreso a las universidades. Tanto la cantidad como la calidad de las universidades públicas de Argentina están en discusión, un derecho que el gobierno se ganaría si estuviera dispuesto a inyectar más fondos en áreas que pudieran impulsar el progreso en lugar de limitarse a realizar recortes a ciegas. Podrían comenzar preguntando si Argentina realmente necesita 70 universidades (en lugares como Chilecito o Saladillo, por ejemplo, mientras que algunas universidades del Gran Buenos Aires están casi una encima de otra), cerrar algunas por completo y al mismo tiempo corregir la falta de financiación de las mejores y tal vez incluso seguir ahorrando, en lugar de realizar recortes en todos los ámbitos. También se podría ajustar un plan de estudios orientado a títulos profesionales como derecho, medicina y arquitectura para que Argentina produzca más ingenieros eléctricos, mineros, hidráulicos, civiles y mecánicos, geólogos y otras habilidades técnicas necesarias para los nuevos sectores. El gobierno podría tomar la iniciativa en este sentido, pero también podrían hacerlo las propias universidades, superando su reticencia hasta ahora a vincular el mundo académico con el mercado laboral. Si bien estos trabajos eventualmente llevarían a estos graduados al interior del país, no hay ninguna razón real por la que no puedan capacitarse en las numerosas universidades de la capital y sus alrededores, contribuyendo así a su supervivencia y aliviando el agudo desempleo juvenil del Gran Buenos Aires. Así como la necesidad de 70 universidades públicas en Argentina puede ser cuestionable, también lo es la presencia de más de 350.000 estudiantes en la Universidad UBA de Buenos Aires. No habría necesidad de que el gobierno hiciera ningún recorte explícito si simplemente recortara esas cifras poniendo fin a la entrada gratuita y sin restricciones. ¿Es realmente un estudiante crónico que tarda hasta 15 años en completar sus estudios mientras disfruta de la vida universitaria la mejor inversión para el erario público? ¿No sería mejor gastar ese dinero en más becas para los más brillantes y mejores de las clases bajas que no pueden darse el lujo de permanecer inactivos en lugar de en lo que casi invariablemente es la mediocridad de la clase media? Esta es quizás la “batalla cultural” que más necesita librarse. Los manifestantes del martes sin duda tenían razón al protestar contra los profesores mal pagados, pero el gobierno tendría mejores argumentos si se tomara la molestia de detectar áreas donde los recortes podrían justificarse y al mismo tiempo garantizar un gasto decente en otras. Pero todo es parte de un abandono infraestructural mucho más amplio, tal vez tema de otro editorial.