No se puede hablar de reconstrucción sin instituciones sólidas ni democracia: analistas

Analistas admiten que tras terremotos se hace difícil retomar el debate político electoral pero es necesario Expertos electorales, convocados por la Fundación Ortega Marañón (Ciencias Sociales) y Transparencia Venezuela, se dieron cita en Madrid, España, para anunciar que se debe volver a posicionar la exigencia de elecciones y de reinstitucionalización, puesto que es un gobierno legítimo el llamado a iniciar una fase de reconstrucción con transparencia en el manejo de la crisis, de la ayuda internacional y de las decisiones necesarias para la recuperación económica del país. “En medio del dolor, abrimos espacio para conversar sobre democracia y elecciones. Luego del desastre, esta fase requiere reconstrucción profunda y eso nos interpela sobre quiénes van a tomar las decisiones y cómo se gestiona la crisis. La ONU establece que no basta con reparar los daños, sino fortalecer las instituciones para no reproducir vulnerabilidades. Este terremoto ocurre con más de diez años de una emergencia humanitaria compleja”, expresó la coordinadora nacional de Voto Joven, Wanda Cedeño. Junto al periodista especializado en temas electorales y director de Votoscopio, Eugenio Martínez, se admitió que con el doblete sísmico que ha cobrado, según cifras oficiales, 3.811 víctimas mortales y dejó damnificadas a 17.907 personas, hasta este 8 de julio, el camino electoral se queda un poco en el aire. El anuncio de inicio de negociaciones entre el Parlamento de 2015 y el Legislativo de 2026 que se produjo a mediados de junio había generado expectativas de posibles avances que de momento están pospuestos. Poder elegir es la base “El terremoto y las elecciones no son agendas paralelas. Las elecciones en este momento son condiciones base para la reconstrucción. No podemos hablar de reconstrucción sin instituciones sólidas y democracia. Se trata de quién conduce el país y con qué prioridades”, advirtió Cedeño. Martínez coincide en que, mientras hay personas que no han podido encontrar los cuerpos de sus familiares bajo los escombros en La Guaira, se hace difícil retomar el debate político electoral, pero es necesario establecer condiciones para un acuerdo político, producto de negociaciones que deben darse, que guía al país a la reinstitucionalización ya la legitimación de todos los cargos de elección popular. “El doblete sísmico ha mostrado la precariedad institucional que tenemos. El tono de la emergencia por los terremotos irá bajando de los medios y las redes sociales, pero la emergencia humanitaria continúa, así como la crisis institucional del país. Lo que se pudo avanzar con la llegada de Dinorah Figuera en este momento está paralizada, pero se debe retomar a medida que se imponga cierto grado de normalidad”, sostuvo el comunicador social. Martínez reiteró su propuesta sobre que las negociaciones deben arrojar un estatuto electoral que sirva como puente transitorio para organizar los próximos cómics con un Poder Electoral ad hoc. Aclaró que no es una nueva legislación, sino la suspensión o corrección de normas que no sean compatibles con elecciones con garantías o de todo aquello que impide que el ciudadano vote con libertad dentro y fuera de Venezuela. Obstáculos y tareas A juicio de Martínez, la presión ciudadana y de los actores políticos con incidencia para que se llegue a la transición democrática debe continuar porque el plan de tres fases de Estados Unidos para Venezuela (estabilización, recuperación y transición) no tiene plazos ni hitos verificables para determinar dónde termina una fase y empieza. “Se requiere un acuerdo político formal con condiciones producto de una negociación. Puede haber consenso en torno a cómo avanzar en una agenda electoral, pero no está relacionado con la estrategia de tres fases de EEUU; allí está el cortocircuito. El problema no es si la oposición se pone de acuerdo, sino cómo comparar eso con el plan Trump, porque quien marca lo que sucede en Venezuela es el plan de tres fases y la cooperación de Delcy Rodríguez”, dijo. Este 8 de julio, por segunda vez, luego del doblete sísmico del 24 de junio, la Coalición Sindical Nacional marchó hacia la embajada de EEUU, para exigir el fin del interinato por el cumplimiento de 180 días de gobierno provisional que establece la Constitución y la convocatoria de elecciones presidenciales y parlamentarias libres y transparentes. “A propósito de la tragedia, se deben corregir los riesgos institucionales que ya existían. Quién toma las decisiones y bajo qué controles, inversión de recursos; esto requiere de instituciones responsables y democráticas. No solo que las personas puedan tener un hogar otra vez, sino un país que los ayude a avanzar”, insistió Cedeño. Además de los daños en pérdidas de vidas humanas y económicas, otra incidencia que tendrá el doble terremoto es en el Registro Electoral, por lo que se plantea el reto de depurar y actualizar por los fallecimientos y la migración interna. Cedeño recordó que antes del doble sismo ya había una brecha de 4,5 millones de personas excluidas del padrón electoral dentro y fuera del país. Se requerirá, reiteró, jornadas especiales de nuevos registros y actualizaciones, tanto dentro como fuera del país. Recordó que es una tarea que puede adelantar el Poder Electoral, si hubiera voluntad política, aun sin fecha de comicios en el horizonte. Martínez agregó que la adecuación de los datos pasa por un nuevo censo poblacional que no se hace desde 2011, por lo que los últimos comicios que se han realizado no toman en cuenta la diáspora, alrededor de ocho millones de venezolanos, según Naciones Unidas. “Frente a lo que diga Trump, retomar el tema electoral es necesario; el tutelaje no nos puede alejar de nuestro deseo de democracia, no es dejar a otro país la suerte de lo que ocurre en Venezuela. Necesitamos este debate, posicionar esto como una necesidad política; la ciudadanía debe posicionar e impulsar la necesidad de elecciones y democracia”, agregó la defensora de derechos humanos.