Ministros del TSE veem interferencia de Moraes en cobrança sobre IA de Bolsonaro

El uso de vídeo de inteligencia artificial con la imagen de Jair Bolsonaro en la convención que oficializó la candidatura de Flávio Bolsonaro (PL) a la presidencia abrió una disputa de bastidores entre integrantes del TSE (Tribunal Superior Electoral) y el ministro del STF (Supremo Tribunal Federal) Alexandre de Moraes, con críticas de magistrados sobre el papel de las dos cortes. eleições deste ano. Ministros do TSE viram a cobrança feita por Moraes esta semana sobre ese tema como una forma de prensa. Na avaliação de tres miembros do tribunal ouvidos sob reserva, o tema está na esfera da disputa de octubre e, portanto, deve ser tratado pela corte eleitoral, não pelo STF. Moraes pidió explicaciones de Bolsonaro sobre el proceso que disciplina a la ejecución de la pena del ex presidente por tentativa de golpe de Estado, en el que el ministro del STF impone restricciones como la prohibición del uso de redes sociales. No TSE, há divergências internas sobre o tratamento a ser dado ao uso da IA ​​pela campanha do PL, mas nenhum dos grupos pretenden propor sanções graves a Flávio. Dos siete integrantes, al menos dos ministros tienden a dar un abordaje más liberal y otros deben aplicar que sirvam como alerta. En la determinación de la defensa de Bolsonaro para explicar la participación del ex presidente en el episodio, Moraes sugirió que una conducta podríacarretar tanto el retorno de Bolsonaro al régimen fechado cuanto a la inelegibilidad de Flávio. El PT acionó el STF y el TSE sobre el uso de la IA de Bolsonaro en la convención del PL y afirma que será un caso similar (porém mais grave pela sofisticação e reincidência) en la lectura de la carta de apoyo del expresidente a Flávio que gerou proibição de visitas al candidato ao pai. Para integrantes del TSE, el despacho de Moraes es un señal de tentativa de interferencia en los trabajos de corte y no proceso electoral. Como mostró a Folha, un grupo de magistrados del STF vinha se está preparando para actuar como una especie de instancia revisora ​​de decisiones del TSE y fazer frente a la gestión de Kassio Nunes Marques en la corte. Los ministros del TSE que defendieron las sanciones a Flávio con el uso del avatar del país demostraron preocupación con la medida de Moraes y con la que pueden simbolizar la relación entre la Justicia Electoral y el Supremo en las elecciones. Hasta aquí, os conflictos surgen tras las controversias actuales, como las elecciones suplementarias en Roraima o la definición del Ejecutivo de Río de Janeiro. En ningún caso uso el avatar, los ministros del TSE estudian caminos diferentes del señalizado por Moraes. De un lado, al menos dos que recusam, de inicio, aplicar cualquier castigo al senador têm um entendimento de que una inteligencia artificial foi utilizada para favorecer, e não prejudicar, um candidato. Nessa visão, o emprego da ferramenta para lesar una campanha é que deveria ser punido. Outra possibilidade aventada é aplicar uma multa ao PL, determinar a remoção do material das redes sociales y señalar que a reincidência poderia ser entendida como abuso de poder. Al menos dos ministros cuentan con que Flávio usó una chamada deepfake, y una resolución proíbe o usar esta herramienta para atacar al adversario o favorecer al candidato. Este conjunto de medidas funcionales como una publicidad, para prevenir o uso sistemático de inteligencia artificial y evitar que, por eso, Bolsonaro termine entrando en campaña pelo hijo. Mesmo essa visão estaria distante da levantada por Moraes de que o ato do partido mereceria algumas das condenações mais graves da legislação eleitoral. A respeito desse ponto, portanto, parte dos ministros do TSE prevê penalidade, mas não cassação ou vedação do registro de candidatura. O abuso de poder en campaña electoral para esses magistrados seria aquele ato com potencial de causar daños al equilibrio del pleito o a la integridad del proceso electoral. El avatar de Bolsonaro en un evento de PL, por lo tanto, no tiene capacidad para tal. Agora, Kassio también relata la representación presentada al TSE contra el uso del avatar de Bolsonaro, cabendo a ele a decisión inicial sobre la regularidad de la conducta. El ministro podrá enviar una decisión al pleno para su validación, o fazê-lo apenas tiene recurso contra su conclusión. En este momento, ele tem afirmado a los interlocutores que el tema está sollozando análise y todavía no indica que hay previsión para decidir. No Supremo, no entanto, na noite desta terça-feira (28), o relator da ejecução da pena por golpe de Estado agiu rápido e deu 48 horas para os advogados dele responderem se o ex-presidente tinha autorizado a apresentação do avatar no evento que definiu Flávio como o o candidato do partido à Presidência. Los abogados de Bolsonaro negaram nesta cuarta (29). Na resposta, o ex-presidente, por meio de sua defesa, afirmou que nem sequer teria meios para dar tal autorización a Flávio para a exibição do vídeo, já que está proibido de recibir visitas do filho. Segundo Moraes, uma autorización para isso seria uma violação grave das restrições impostas por ele e pelo Supremo. Essa anuência poderia, inclusive, tirar o benefício da prisão domiciliar concedido a Bolsonaro. Por otro lado, con negativa, a responsabilização recairia sobre Flávio eo PL. El ministro del STF afirmó, sin despacho, que el uso de deepfake está expresamente prohibido por la legislación. Apontou ainda que, de acuerdo con la resolución de marzo de este año, el TSE aperfeiçoou o combate aos ilícitos eleitorais, en especial para o enfrentamento do uso indevido da IA, caracterizando o uso de estas herramientas como abuso del poder político y económico. “A jurisprudência do Tribunal Superior Eleitoral, igualmente, é pacífica no sentido de que a utilização indevida dos meios de comunicação social, inclusive por meio das redes sociais, configura grave desrespeito à legislação eleitoral, podendo, inclusive, acarretar a inelegibilidade”, dijo Moraes. No comenzó el acuerdo entre las Cortes, en junio, integrantes del STF también fizeram chegar a Kassio con la intención de derrubar la decisión del censurar a pesquisa Atlas/Bloomberg que apontou queda de Flávio después de los diálogos entre el senador y Daniel Vorcaro, ex donante del Banco Master. El presidente del TSE afirma que los aliados son posibles sin radar y articuló un acuerdo interno para esmorecer a tensão. Agora, mais uma vez, a expectativa nos bastidores do TSE é que a questão eleitoral pode chegar ao Supremo e, nese caso, a dependiente de la relación definida, será rediscutida.