Gronduitgifte blijft onrechtmatig: wie wordt verantwoordelijk gehouden?

Redactie Parbode GEPLAATST OP 5 de noviembre de 2025 Zeven jaar nadat de Rekenkamer van Suriname ernstige tekortkomingen aan het licht bracht in het proces van gronduitgifte, blijkt er weinig veranderd. La nueva relación sobre el año 2023 concluye que el regalo del domeingronden de la Ministra de Grondbeleid y Bosbeheer (GBB) no tiene derecho a verlo. Daarmee blijft de perceptie van rechtsongelijkheid in de Surinamse samenleving onverminderd bestaan. En 2018, stelde de Rekenkamer al vast dat het toenmalige ministerie van Ruimtelijke Ordening, Grond- en Bosbeheer (ROGB) wettelijke voorschriften negeerde. Zeven jaar later komt de Rekenkamer tot dezelfde conclusie. Ondanks eerdere aanbevelingen, blijkt het ministerie nog altijd niet te voldoen aan fundamentele vereisten uit het Decreto Beginselen Grondbeleid y het Decreto Uitgifte Domeingrond. El evento, celebrado entre abril y octubre de 2024, también incluye que el ministerio no tenga una administración fluida. Dossiers van grondaanvragen zijn vaak onvolledig, bevatten dubbele registratienummers of ontbreken zelfs helemaal. También se puede guardar el archivo de documentos afgehandelde. Bij de Dienst der Domeinen bestaat wel un sistema digital – het Grondregistratie e Informatie System – maar de toegang is beperkt tot enkele medewerkers y wordt no uniforme gebruikt. Hierdoor blijft het risico bestaan ​​that meerdere toewijzingen an dezelfde persoon worden gedaan, iets what wettelijk verboden is. Opvallend es que también se publican grandes cantidades de palabras genegeerd. Vrijdomeinen worden niet openbaar gemaakt y aanvragen worden niet gepubliceerd in het Advertentieblad van de Republiek Suriname. Aunque se publica información anticorrupción a través de las redes sociales, no es correcto informar que las palabras no son correctas. De Rekenkamer uit scherpe kritiek op het uitblijven vanstructurele verbeteringen. Aanbevelingen uit 2018, zoals het oprichten van een grondkamer, het instellen van un werkgroep om achterstanden weg te werken en het opstellen van duidelijke criterios voor spoed- en concurrente aanvragen, zijn niet uitgevoerd. “De aanbevelingen zijn grotendeels dode letter gebleven”, dijo de Rekenkamer. Het ministerie heeft volgens de Rekenkamer onvoldoende gedaan om de wettelijke voorschriften te implementeren. En una reacción al informe conceptual del ministerio ‘manco’s in de internabe beheersing’, pero buscará la capacidad de sus problemas y los datos de la digitalización. De Rekenkamer benadrukt dat haar bevindingen de publieke perceptie van rechtsongelijkheid niet helpen verbeteren. “De onduidelijkheid en especulations over wie grond krijgt en waarom, kunnen met dit rapport niet worden weggenomen”. El Ministro Voormalig van GBB, Dinotha Vorswijk, se manifestó en el medio público en relación con la relación de Rekenkamer. Zij zegt het finale rapport nog niet ontvangen te hebben. “Het ministerie heeft wel gereageerd op het conceptrapport”, benadrukt zij, “maar tot op heden hebben wij daarop geen reaccionarie teruggekregen van de Rekenkamer”. De Rekenkamer meent in ieder onderzoek het ministerie te confronteren met de bevindingen. La reacción también depende de la buena relación. Vorswijk liijkt geen aanstoot te nemen aan de bevindingen. Zij acht vooruitgang in de Processen al voldoende om te rechtvaardigen dat gronduitgifte onrechtmatig heeft plaatsgevonden: “En 2018 es al een soortgelijk onderzoek gedaan. De bevindingen waren toen veel erger, maar vanuit de politiek y de Samenleving kwam er geen enkele reaccionarie”, aldus de oud-ministro. Volgens haar zijn er tijdens haar ambtsperiode wel degelijk verbeteringen doorgevoerd binnen het ministerie, “ook al is dat misschien niet allemaal zichtbaar in dit rapport”. Vorswijk verwijst naar gebrek aan capaciteit, waardoor niet voldaan kan worden aan de publicatieplicht. Er moet volgens haar geïnvesteerd worden in dit deel van het ministerie. “Maar als dat niet in orde is, en er wordt niet geïnvesteerd, wie dan ook daar zal zitten, geloof me, het zal nooit lukken om volledig te voldoen aan de publicatieplicht”. Al bij de aanvraag van een stuk grond, zou het ministerie wettelijk moeten publiceren wie, waar heeft aangevraagd. No popular