Manzanas cayendo lejos del árbol.

Donald Trump bien podría sentirse un profeta no honrado en su propio país si en el espacio de nueve días el magnate de Queens pudiera intervenir de manera tan decisiva para ganar una elección de mitad de período en el otro extremo del hemisferio, sólo para ver cómo su ciudad natal caía en manos de un socialista musulmán. Puede que la ciudad de Nueva York no sea una preocupación inmediata para el presidente Javier Milei mientras se dirige a Miami a mitad de semana con sus deberes anuales en las Naciones Unidas ya cumplidos, pero el rescate del mes pasado del Tesoro de los Estados Unidos deja su suerte inextricablemente entrelazada con la de Trump. Las elecciones pueden ir en ambos sentidos (de lo cual la provincia de Buenos Aires ofrece amplias pruebas en los últimos meses), pero un siete por ciento para el candidato republicano a la alcaldía de la ciudad de Nueva York normalmente no se consideraría una buena señal para las elecciones intermedias del próximo año en Estados Unidos, lo que podría deshacer gran parte de la consolidación lograda en las elecciones intermedias del mes pasado aquí. Muchas elecciones contemporáneas son ganadas por minorías intensas –poco más de una cuarta parte del electorado votó por La Libertad Avanza el mes pasado y alrededor del 20 por ciento de los ciudadanos de Nueva York por Zohran Mamdani el martes pasado– con el acento más a menudo en la reacción que en el respaldo. ¿Fueron los votantes de la Gran Manzana atraídos por una agenda populista de control de alquileres y transporte gratuito o el mensaje estaba dirigido contra un Trump antiinmigrante con tres de cada cinco neoyorquinos nacidos en otros países? De cualquier manera, existe una curiosa simetría entre Milei y Mamdani como outsiders contra la “casta” de extremos opuestos del espectro político, con la élite empresarial de Wall Street infinitamente más poderosa que el establishment del “círculo rojo” aquí. Milei parece haber interpretado el inesperado triunfo de mitad de período del mes pasado como un mandato para más de lo mismo, promoviendo a su portavoz a jefe de gabinete incluso si difícilmente podía negarle un ministerio al mayor ganador de las elecciones, pero contar con la lealtad de una cuarta parte del electorado por ahora no deja mucho espacio para la complacencia. Mientras realiza su enésimo viaje a Estados Unidos, Milei podría reflexionar sobre el hecho de que obtuvo resultados por encima del promedio nacional del 40,7 por ciento de LLA en la mitad bonaerense del país el mes pasado y por debajo del interior, en contraste con 2023, cuando perdió tanto en la Ciudad de Buenos Aires como en la Provincia en la primera vuelta con votos superiores al 40 por ciento en cuatro provincias del interior, duplicando su apoyo allí. En resumen, debería empezar a pensar en hacer más viajes al interior y menos al extranjero si quiere evitar convertirse en un profeta más no honrado en su propio país. Al comparar el tejido socioeconómico del más de 40 por ciento del mes pasado con el 55,6 por ciento de la segunda vuelta de 2023, se parece menos a un amplio rango similar al peronista neoconservador Carlos Menem que atrae tanto a las clases más ricas como a las más pobres y más a la base tradicional de clase media de los partidos de centro derecha. Aquí no se trata tanto de ampliar el apoyo político, como constantemente se pide desde el exterior, sino de ampliar la agenda. El impulso de transformación de Milei hasta ahora se limita al trío de reformas de la legislación laboral, los impuestos y el sistema de pensiones (esta última aparentemente en un segundo plano durante el resto de este mandato), cuyo objetivo principal es facilitar la operación de las empresas y, por tanto, fomentar la inversión. Todo está muy bien, pero, al igual que equilibrar el presupuesto y reducir la inflación, puede resultar una condición necesaria pero no suficiente para un desarrollo genuino. Para llegar más allá de la comunidad empresarial a las otras tres cuartas partes del electorado, Milei necesita lanzar reformas largamente postergadas en áreas clave como la educación y la salud. Esto va mucho más allá de medidas como aplicar una motosierra al gasto universitario, con los tres niveles de educación con un rendimiento deficiente, para preparar a las personas para los empleos que se espera crear con el aumento de la inversión. Si las universidades se abstienen de realizar exámenes de ingreso y las escuelas repiten años a expensas de los estándares académicos, la educación no va a ninguna parte: las universidades continúan produciendo varias veces más estudiantes para carreras profesionales en derecho o psicología que en ingeniería o ciencias de la computación cuando se gradúan. La atención sanitaria necesita una drástica racionalización a partir de la superposición resultante de una profusión de hospitales y obras sociales gestionadas por sindicatos. Si Milei perdió una batalla en las elecciones de la provincia de Buenos Aires en septiembre sólo para ganar la guerra el mes pasado, debe tener cuidado de que esta dulce victoria no termine como una batalla ganada, sólo para perder la guerra más adelante.