Adaptarse o morir: la respuesta de América Latina a Trump

América Latina ha navegado por un campo minado de coerción económica y militar desde el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca. Algunos líderes se han defendido, otros han accedido. Algunos hicieron el papel de zarigüeya. Ningún país quedó al margen de lo que muchos ven como un retorno al intervencionismo estadounidense en lo que la administración Trump ha comenzado a llamar “nuestro hemisferio”. “Todos los países latinoamericanos tienen una posición de asimetría con Estados Unidos. Esa es una posición básica”, dijo Alejandro Frenkel, profesor de relaciones internacionales en la Universidad San Martín de Argentina. ‘Lo que quiera Trump’ En un extremo, el aliado ideológico Javier Milei de Argentina “hace lo que Trump hace y lo que Trump quiere”, dijo el analista Michael Shifter del grupo de expertos Diálogo Interamericano en Washington. Milei, que necesita desesperadamente un respaldo poderoso en sus esfuerzos por revivir una economía debilitada desde hace mucho tiempo, ha apoyado abiertamente a Trump y ha ofrecido a los fabricantes estadounidenses acceso preferencial al mercado argentino. Trump levantó las restricciones a las importaciones de carne vacuna argentina en un acuerdo recíproco y le dio al país un salvavidas multimillonario. También firmemente en el campo de Trump está el presidente antipandillas Nayib Bukele de El Salvador, el primer país en aceptar cientos de migrantes expulsados ​​bajo la segunda administración Trump. Los grupos de derechos humanos dijeron que los hombres fueron torturados, pero Bukele obtuvo concesiones que incluyen un indulto temporal para que más de 200.000 salvadoreños vivan y trabajen en Estados Unidos y envíen a casa remesas en dólares que tanto necesitan. En Ecuador, el presidente Daniel Noboa acordó recibir a migrantes deportados y elogió el despliegue militar de Trump y los bombardeos a presuntas embarcaciones de narcotráfico en el Caribe y el Pacífico. Noboa obtuvo una cooperación más estrecha de Estados Unidos en su propia lucha contra las pandillas. “Grosero e ignorante” El líder izquierdista de Colombia, Gustavo Petro, se ha enfrentado abiertamente con Trump, llamándolo “grosero e ignorante” y comparándolo con Adolf Hitler. Petro denunció repetidamente el trato que la administración Trump da a los migrantes y las “ejecuciones extrajudiciales” de más de 80 personas en ataques a supuestos barcos narco. Se unió a la Iniciativa de infraestructura de la Franja y la Ruta de China para posicionar a Colombia más cerca de Beijing. La administración Trump respondió acusando a Petro de narcotráfico e imponiendo sanciones. Trump eliminó a Bogotá de una lista de aliados en la lucha contra el narcotráfico, pero el país evitó un castigo más severo, posiblemente mientras Washington espera el probable regreso de la derecha en las elecciones de 2026. Su colega izquierdista Luiz Inácio Lula da Silva de Brasil también se ha peleado con Trump. Pero él es más “pragmático y firme”, dice Oliver Stuenkel, profesor de relaciones internacionales en la Fundación Getúlio Vargas en São Paulo. Lula denunció la “interferencia” extranjera después de que Trump impusiera aranceles de importación a Brasil en represalia por el juicio golpista contra su aliado de derecha Jair Bolsonaro. Hace veinticinco años, cuando Estados Unidos era su principal socio comercial, “Brasil habría tenido que hacer importantes concesiones”, afirmó Stuenkel. Pero “Brasil ahora exporta más a China que a Estados Unidos y Europa juntos”. ‘Diplomacia silenciosa’ La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, tiene menos opciones. Su país envía más del 80 por ciento de sus exportaciones a Estados Unidos, con el que está renegociando un acuerdo comercial. Sheinbaum ha respondido a la retórica frecuentemente dura de Trump sobre los cárteles de la droga mexicanos y la migración con lo que los analistas denominan “diplomacia silenciosa”: discutir los problemas a puerta cerrada. El presidente aumentó el intercambio de inteligencia, las incautaciones de drogas y los arrestos de líderes de cárteles, y ha escapado de lo peor de la ira arancelaria de Trump. Pero se mantuvo firme, insistiendo en que no puede haber “subordinación”, después de que Trump considerara ataques militares contra sitios de drogas en México. También camina sobre la cuerda floja el presidente de Panamá, José Raúl Mulino, quien bajo presión de Estados Unidos retiró a su país de la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China. También permitió la venta de puertos propiedad de un conglomerado con sede en Hong Kong en el Canal de Panamá, que Trump había amenazado con que Estados Unidos “recuperaría”. Ninguna provocación En su propia categoría está Venezuela, que teme que un despliegue naval estadounidense a gran escala en el Caribe tenga como objetivo derrocar al presidente Nicolás Maduro. Se considera ampliamente que el hombre fuerte venezolano se robó dos reelecciones y tiene pocos aliados o respaldo económico. Bajo presión, Caracas aceptó liberar a los prisioneros estadounidenses mientras Washington permitía a Chevron continuar sus operaciones en el país con las mayores reservas de petróleo conocidas del mundo. Venezuela ha pasado al modo de preparación ante el aumento militar. Pero los venezolanos están “esforzándose por no provocar a Estados Unidos”, dijo Guillaume Long, investigador del Centro de Investigación Económica y Política con sede en Washington y ex ministro de Relaciones Exteriores de Ecuador. noticia relacionada por Mariëtte le Roux, AFP