Argentina vota en contra de la resolución de la ONU sobre la trata transatlántica de esclavos

Argentina votó en contra de una resolución de las Naciones Unidas que declara la trata transatlántica de esclavos africanos como “el crimen más grave contra la humanidad”, uniéndose sólo a Estados Unidos e Israel para oponerse a la medida. La resolución fue adoptada entre aplausos el miércoles por 123 votos a favor, tres en contra y 52 abstenciones, entre ellas Gran Bretaña y varios Estados miembros de la Unión Europea. Los defensores lo aclamaron como un paso hacia la curación y posibles reparaciones. “La trata transatlántica de esclavos fue un crimen contra la humanidad que afectó el núcleo de la persona, desintegró familias y devastó comunidades”, afirmó el Secretario General de la ONU, António Guterres. “Para justificar lo injustificable, los defensores y beneficiarios de la esclavitud construyeron una ideología racista, convirtiendo el prejuicio en una pseudociencia”. El presidente de Ghana, John Mahama, uno de los partidarios más acérrimos de las reparaciones por esclavitud en la Unión Africana, estuvo en la sede de las Naciones Unidas para apoyar la votación. Su nación propuso la declaración. “Hoy nos reunimos en solemne solidaridad para afirmar la verdad y seguir un camino hacia la curación y la justicia reparadora. La adopción de esta resolución sirve como salvaguardia contra el olvido”, afirmó Mahama. La resolución fue más allá del simple reconocimiento y pidió a las naciones involucradas en la trata de esclavos que se involucraran en la justicia restaurativa. La resolución declaró “el tráfico de africanos esclavizados y la esclavitud racializada de africanos como el crimen más grave contra la humanidad”. El texto también destacó el legado de la esclavitud a través de “la persistencia de la discriminación racial y el neocolonialismo” en la sociedad actual. El voto de Argentina es un reflejo de la dirección de la política exterior de la nación bajo el presidente Javier Milei, cuyo gobierno ha adoptado una postura más crítica hacia las Naciones Unidas y se ha alineado más estrechamente con Washington e Israel en foros multilaterales. Estados Unidos calificó el texto de “altamente problemático”. “Estados Unidos tampoco reconoce un derecho legal a recibir reparaciones por agravios históricos que no eran ilegales según el derecho internacional en el momento en que ocurrieron”, dijo el embajador estadounidense Dan Negrea. “Estados Unidos también se opone firmemente al intento de la resolución de clasificar los crímenes contra la humanidad en cualquier tipo de jerarquía”, añadió. Gran Bretaña y los países de la UE presentaron argumentos similares al tiempo que reconocían los males de la esclavitud. La resolución “corre el riesgo de enfrentar tragedias históricas que no deberían compararse, excepto a expensas de la memoria de las víctimas”, afirmó el representante francés Sylvain Fournel. El ministro de Asuntos Exteriores de Ghana, Samuel Okudzeto Ablakwa, desestimó el martes las críticas de que el texto busca clasificar el sufrimiento humano. También alegó que algunas naciones se habían negado a reconocer sus crímenes. “Los autores de la trata transatlántica de esclavos son conocidos: los europeos, los Estados Unidos de América. Esperamos que todos ellos se disculpen formalmente ante África y ante todos los afrodescendientes”, afirmó. Un camino hacia la justicia restaurativa, dijo, es que “todos los artefactos saqueados sean devueltos a la patria”. También sugirió que las instituciones sigan abordando el racismo estructural y que se puedan ofrecer “compensaciones” a los afectados. – TIEMPOS/AFP