¿Ataques de EEUU en territorio venezolano? Por qué Trump no da detalles y Maduro evade

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, no solo anunció un primer ataque en territorio venezolano contra un supuesto objetivo del narcotráfico, sino que lo reiteró, además de afirmar que volvió a conversar telefónicamente con el líder chavista sin resultados satisfactorios para la Casa Blanca. Analistas y expertos militares admiten que hay muy pocos elementos sobre lo revelado por Trump para tener una idea completa de las nuevas acciones y su alcance. Del lado de Miraflores hubo un silencio inicial ensordecedor, apenas roto por palabras del número dos del chavismo, Diosdado Cabello, quien aseguró este 29 de diciembre, sin referirse al hecho de manera directa, que no permitirán que Washington les “amargue” el año nuevo, restando importancia al grave incidente. Siguieron palabras del líder chavista Nicolás Maduro un día después, al señalar que EEUU «transmite noticias falsas», pero sin referirse directamente al ataque anunciado por el mandatario norteamericano. ¿Por qué EEUU omite detalles del ataque? ¿Por qué la administración de Maduro no lo denuncia? Militares retirados consultados por Efecto Cocuyo señalan que es cuestión de estrategia y que está por verso si el gobierno de Trump escala hacia objetivos más complejos dentro del territorio venezolano, tales como instalaciones militares. Miraflores por su parte, sostienen, prefiere esperar y evadir el tema para no mostrarse débiles. «Hubo una gran explosión en la zona del muelle donde cargan los barcos con drogas. Golpeamos el área», afirmó Trump la tarde de este lunes 29 de diciembre, tras hacer unos primeros comentarios el pasado fin de semana, sin especificar día, hora, ni lugar. Sus declaraciones fueron vinculadas con un incendio en galpones de la empresa de productos químicos, Primazol, ubicada en la zona industrial del municipio San Francisco, estado Zulia, durante la madrugada del 24 de diciembre, que fue controlado por bomberos de la zona. Tras las declaraciones de Trump, la empresa emitió tres comunicados, dos este 29 de diciembre y uno al día siguiente. En el primer escrito se describió el suceso como un «sinistro» en uno de sus galpones, sin mencionar causas externas ni víctimas. Horas más tarde, publicó un segundo comunicado en el que se afirmó que el incendio fue atendido de inmediato por su equipo y el cuerpo de bomberos, «logrando controlar la situación sin que se produjeran afectaciones a personas». También rechazará las versiones que circularon en redes sociales, atribuyendo el incendio a algún ataque externo. En el tercer comunicado, la empresa, luego de una investigación, que el siniestro se originó por un accidente eléctrico en el sistema de cableado. Una nota de El Pitazo reseña que un informe sobre el contrabando de oro vincula a Primazol con la explotación ilegal en el Arco Minero. “Trump habló sobre el incidente no una, sino dos veces. Siendo declaraciones públicas, hechas por un presidente, yo no descarto que sea un hecho cierto. Si bien los políticos promueven narrativas a favor de sus intereses, las leyes de EEUU castigan severamente a quien miente, más en asuntos de Estado”, es la lectura inicial del almirante de la Armada venezolana en situación de retiro, Edgar Morillo. Destacó que pese a la poca precisión sobre el hecho por parte de EEUU y de que en Venezuela, con la opacidad reinante, es difícil llegar a la verdad sobre muchos acontecimientos que ocurren, la opinión pública armó el rompecabezas con la explosión y las palabras de Trump. Un detalle, agregó, es que la empresa mencionada maneja productos químicos, lo cual, a su juicio, genera sospecha porque el procesamiento de drogas requiere insumos de ese tipo. “Trump puede estar omitiendo los detalles del ataque, en caso de que efectivamente se haya producido, para no comprometer colaboradores a lo interno. Recordemos que la CIA fue autorizada para actuar en Venezuela. También se puede atribuir a que a lo interno de EEUU, Trump aún trabaja para normalizar cualquier acción armada en Venezuela y hacerlo abiertamente puede generar rechazo”, sostuvo Morillo. Usuriosos en redes sociales vincularon palabra de Trump con explosión de galpón en el Zulia ¿Cómo puede seguir escalando? Publicaciones de los medios estadounidenses CNN y New York Times sobre el incidente, este 30 de diciembre, se sumaron a las declaraciones de Trump. La cadena televisiva y el diario reseñaron que la CIA fue el organismo que ejecutó un ataque con dron la pasada semana contra una instalación ubicada en un muelle remoto en la costa venezolana. Además coincidieron en que «fuentes familiarizadas con la operación» informaron que el supuesto objetivo era una instalación que Washington relacionó con la banda criminal Tren de Aragua (TDA) para almacenar narcóticos y cargarlos en embarcaciones, aunque no señalan en qué punto específico del país se habría realizado el ataque. “Si ocurrió una explosión provocada, es el cumplimiento de la advertencia que hizo varias veces Trump, por lo que EEUU pasó a la fase de ataques en tierra contra objetivos del narcotráfico en Venezuela, vinculados al Cartel de los Soles y al TDA. Lo próximo podría ser más ataques y de mayor envergadura como contra instalaciones militares en unidades que se consideran pueden favorecer el tráfico de drogas. Otra forma de escalar puede ser la extracción de algún miembro del Cartel”, estimó el militar (r) en el exilio, José Antonio Colina. Sin embargo, el presidente de la organización Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex) cree que no se puede descartar una retirada de EEUU, luego de provocar otras explosiones de menor envergadura y afirmar que ya cumplió el objetivo de combatir el flujo de narcóticos por mar y tierra. “Trump ha demorado en realizar una acción definitiva frente al régimen de Maduro. En mi opinión se debe a que dentro del gobierno y sus asesores, así como en el Congreso, las posiciones están divididas en cuanto a una intervención de EEUU en Venezuela. También están las encuestas que señalan que el 75% del pueblo estadounidense no quiere esa intervención. Alguien le vendió a Trump que la máxima presión contra Maduro funcionaría y al ver que resiste es hora de definir si está dispuesto a actuar por la fuerza”, sostuvo Colina. Morillo coincide con los pronósticos de una escalada contra objetivos militares vinculados con el narcotráfico hasta que Maduro entienda que se trata de una “amenaza muy real” y que aún puede evitar un conflicto armado de mayor envergadura. Evadir y evaluar «No nos van a amargar ni las navidades ni el Año Nuevo; no pueden porque nosotros sabemos cuántas cosas hemos aguantado, cuántas cosas han intentado contra este pueblo», dijo Cabello este 29 de diciembre, en alusión velada al presunto ataque de EEUU. Durante un acto de entrega de vehículos policiales, el ministro para Relaciones Interiores, Justicia y Paz, recordó, sin hablar directamente del incendio en Primazol, que han sido «27 semanas de locura imperial», incluyendo «acoso, amenazas, ataques, persecuciones, robos, piratería y asesinatos». Aseguró que a “ellos”, en alusión a EEUU, “no les gustan los pueblos dignos, los pueblos que se hacen respetar”. Morillo y Molina también coinciden en que el silencio inicial de Miraflores y la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Fanb) sobre el supuesto ataque, al optar por no hablar del tema directamente, es estratégico. “El régimen de Maduro va a reaccionar cuando le convenga. Por los momentos no se están viendo afectados directamente a diferencia de la incautación de buques petroleros que sí daña sus ingresos y alimenta la narrativa de que EEUU quiere el petróleo y que la crisis es culpa de las sanciones y el bloqueo, así que en ese caso sí denuncian. Ahora no conviene tanto porque sería una especie de confirmación de actividades ilegales como el narcotráfico”, es la tesis de Morillo. “Estados Unidos quiere imponer un veto, y solo transmitir noticias falsas y guerra contra un país noble como Venezuela (…) Todo lo que dicen es mentira. Ustedes asistentes pueden romper el veto y la censura que tienen a esta hora los medios de comunicación de Estados Unidos sobre la verdad de Venezuela”, dijo Maduro durante un acto oficial este 30 de diciembre. Morillo no descarta igualmente que de ser ciertos los ataques en suelo venezolano, sean consecuencia de la “llamada infructuosa” con Maduro a la que se refirió Trump, quien habría rechazado una vez más propuestas del líder chavista para poner fin a las tensiones militares. A su juicio, ambos bandos aún evalúan hasta dónde puede llegar el otro. “Trump tiene un tiempo que se le reduce y lo tiene claro, por eso si el objetivo es un cambio político en Venezuela debe acelerar. No tiene que ver con el despliegue militar en el Caribe que podría pasar a ser permanente al convertirse en una zona estratégica para la influencia de EEUU en la región”, agregó. Otro incendio fue reportado en el estado Zulia este 30 de diciembre Para Colina, de momento Maduro prefiere no mostrar debilidad frente a los supuestos ataques y cree que con el silencio resta importancia a los incidentes. “Prefiere seguir esperando a ver si EEUU se atreve a escalar todavía más”, añadió. Este 30 de diciembre, hasta el presidente de Colombia, Gustavo Petro, dijo manejar información sobre que Trump «bombardeo una fábrica en Maracaibo, sospechosa de procesar cocaína. «Es simplemente el ELN. El ELN está permitiendo que con su traqueteo y su dogma mental, invadir Venezuela«, escribió Petro en su cuenta de la red social X este 30 de diciembre. Al cierre de esta nota, el medio El Pitazo reportó otro incendio cercano a Primazol. Esta vez en un galpón de la empresa camaronera Disprolago. Inicialmente no se iniciaron causas iniciales del siniestro que usuarios de redes sociales se dedicaron a propagar con fotos y videos. Sin referirse a ningún hecho en específico, la Fanb también aseguró, este 30 de diciembre, que vigila el Complejo Petroquímico Ana María Campos, precisamente en el estado Zulia y el Centro de Refinación Paraguaná, en Falcón.