Aumentan las preguntas para el jefe de gabinete de Milei, Manuel Adorni, mientras las investigaciones examinan activos y viajes

Manuel Adorni está sintiendo la presión: el jefe de gabinete del presidente Javier Milei se enfrenta a crecientes interrogantes sobre sus finanzas después de que investigaciones periodísticas descubrieron inconsistencias, crecimiento de activos inexplicable y transacciones que involucran a terceros. El funcionario, que al parecer está considerando postularse para alcalde en las elecciones de la Ciudad de Buenos Aires de este año, está bajo investigación por presunto enriquecimiento ilícito. Los fiscales están examinando de cerca hipotecas inusuales, viajes en vuelos privados y supuestas omisiones en sus declaraciones juradas de patrimonio presentadas como funcionario público. El punto de partida del caso no fueron las declaraciones patrimoniales de Adorni, sino una serie de revelaciones en los medios. Primero fue el viaje de su esposa a Nueva York a bordo del avión presidencial, seguido de imágenes de un vuelo en jet privado al lujoso balneario de Punta del Este en Uruguay y luego informes de propiedades registradas a nombre del funcionario público y su pareja. Desde entonces, la atención se ha desplazado hacia los activos. Según registros oficiales, Adorni y su familia adquirieron nuevas propiedades durante su gestión pública sin vender las anteriores, lo que implicó un aumento significativo de su riqueza en los últimos años. Epicentro de la controversia En el centro de la investigación se encuentra un acuerdo inmobiliario que ha planteado dudas sobre cómo Adorni y su familia financiaron las compras de bienes raíces. Entre los bienes más significativos identificados se encuentran un departamento en el barrio porteño de Caballito y una casa en un country del Gran Buenos Aires, esta última registrada a nombre de su esposa. Ambos fueron adquiridos mientras Adorni ya estaba en el gobierno, según informes de los medios locales. Según reporte de La Nación, el foco de la polémica es un departamento en la calle Miró de Caballito. Los documentos del registro de propiedad muestran que la unidad de casi 200 metros cuadrados fue adquirida por un valor declarado de 230.000 dólares. La estructura de la compra ha sido objeto de especial atención. Alrededor del 87 por ciento de la transacción se financió a través de una hipoteca no bancaria otorgada por dos mujeres, Beatriz Alicia Viegas, de 72 años, y Claudia Bibiana Sbabo, de 64, que habían comprado la propiedad apenas seis meses antes al ex futbolista Hugo Morales por 200.000 dólares. Morales, que jugó en Lanús, Huracán y la selección argentina, era propietario de la propiedad desde 1996 y la alquiló durante varios años antes de venderla. Los investigadores están tratando de establecer si las dos mujeres actuaron de forma independiente en una operación de reventa o como intermediarias para un tercer inversor, un escenario que podría indicar esfuerzos para ocultar el origen de los fondos o evitar obligaciones fiscales o dejar un rastro documental. También se han planteado dudas sobre el perfil de los prestamistas. Según trascendió, Sbabo apareció poco después de la compra en las listas del programa ‘Pase Cultural’ del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, dirigido a pensionados de ingresos relativamente bajos, mientras que Viegas aparece en registros de 2017 como socio de Nazca Gold SRL y figura como propietario de inmuebles en Buenos Aires. Declaración patrimonial El caso también ha puesto de relieve posibles omisiones en las declaraciones juradas patrimoniales de Adorni. Algunas de las propiedades identificadas no aparecen en registros públicos, aunque personas cercanas al funcionario dicen que pueden estar incluidas en anexos confidenciales o que los plazos de divulgación aún no han vencido. El fiscal federal Gerardo Pollicita, titular de la Fiscalía Federal en lo Criminal y Correccional N° 11, investiga si las mujeres actuaron como testaferros de un inversionista no revelado o si la transacción formó parte de un esquema para evadir impuestos y ocultar el verdadero origen de los fondos. La investigación judicial se extiende más allá de la propiedad de Caballito. Un nombre recurrente en el manejo patrimonial de Adorni es el de la notaria Adriana Nechevenko, quien estuvo involucrada tanto en la transacción de la calle Miró como en el registro de una casa en el fraccionamiento privado Indio Cua, en Exaltación de la Cruz. La segunda propiedad, registrada a nombre de la esposa de Adorni, Bettina Julieta Angeletti, supuestamente conlleva tarifas de mantenimiento mensuales de alrededor de 700.000 pesos. Como jefe de gabinete, Adorni gana aproximadamente 3,5 millones de pesos al mes, según informes de los medios locales, aunque las cifras salariales brutas para el puesto se acercan más a los seis millones de pesos antes de impuestos y deducciones. Los registros oficiales de entradas a la Casa Rosada muestran que Nechevenko visitó la casa de gobierno siete veces entre julio de 2024 y septiembre de 2025. La fiscal Pollicita citó al notario a declarar mientras los investigadores buscan esclarecer el origen de los fondos utilizados en las transacciones inmobiliarias y la naturaleza de su relación profesional con Adorni y Angeletti. Vuelos privados a Punta del Este Los investigadores también están examinando dos vuelos privados a Punta del Este que fueron facturados al periodista Marcelo Grandio y su empresa, Imhouse, en un caso que ha generado un escrutinio judicial sobre quién finalmente pagó los viajes. Cuando se le preguntó sobre el viaje, Adorni inicialmente dijo que pagó “su parte” de los vuelos, pero los investigadores no encontraron transferencias bancarias ni registros de pago que respalden esa afirmación, según documentos judiciales citados en informes de los medios locales. La investigación cobró impulso tras el testimonio de Vanesa Tossi, empleada del corredor de aviación Jag Aviation, quien dijo a los investigadores que Grandio la presionó para cancelar facturas y emitir notas de crédito. También dijo que los vuelos se pagaban en efectivo. El juez federal Ariel Lijo, a cargo del caso, emitió una orden de restricción que impide a Grandio contactar al testigo mientras el tribunal determina si los vuelos constituyeron obsequios a un funcionario público o fueron parte de un plan de gastos no declarados. “El precio base para el vuelo de regreso era de 4.800 dólares, pero Grandio pidió utilizar asientos vacíos en el avión -el llamado ‘tramo vacío’- para reducir el costo a 3.000 dólares”, dijo ante el tribunal el corredor Agustín Issin, según medios locales. Viajes internacionales La investigación también examinó las discrepancias en el historial de viajes internacionales de Adorni. La Dirección Nacional de Migraciones de Argentina ha proporcionado registros de viajes que contradicen las declaraciones públicas hechas por el jefe de Gabinete sobre sus viajes al extranjero, según documentos judiciales e informes de los medios locales. Si bien el funcionario dijo que su único viaje de placer en el último año y medio fue una visita a Uruguay, los registros migratorios muestran viajes a Perú y Ecuador, y los investigadores sospechan que el destino final pudo haber sido la isla caribeña de Aruba. Los investigadores creen que los viajes no revelados podrían indicar un nivel de gasto superior al reflejado en los ingresos declarados del funcionario, un elemento clave en la investigación sobre enriquecimiento ilícito. En general, Adorni se ha negado a proporcionar más detalles en declaraciones públicas, diciendo que su riqueza se construyó durante muchos años en el sector privado y que no puede discutir detalles específicos debido a la investigación judicial en curso. La Oficina del Jefe de Gabinete no ha respondido públicamente a las últimas revelaciones mientras los investigadores continúan analizando registros financieros, transferencias y testimonios de testigos. – Noticias relacionadas con TIMES/PERFIL/NA