(¿Ayn?) El festival libertario de Rand Paul

El principal libertario del Capitolio en el único país del mundo con un gobierno libertario; seguramente hay una historia ahí. El Senador Rand Paul (Republicano-Kentucky) comenzó una semana previa a la Pascua visitando Argentina con una recepción el domingo por la noche en un hotel del centro de la ciudad, inaugurando también el renacimiento del American Club. ¿El mejor de los tiempos o el peor de los tiempos? Reviviendo la inmortal pregunta de Charles Dickens casi dos siglos después, Paul encuentra los parámetros que favorecen categóricamente a la primera: cuando Dickens escribía, el 98 por ciento del mundo vivía por debajo del umbral de pobreza de dos dólares al día (según lo ajustado por los convertidores de moneda históricos), cuando Paul se casó con Kelley en 1990, un tercio todavía sufría pobreza, pero ahora el porcentaje es de un solo dígito. El senador libertario fue igualmente categórico sobre las raíces de la prosperidad actual: la libertad, el estado de derecho y los mercados libres, y fue sobre este último punto donde comenzaron a evidenciarse las recientes fricciones del veterano inconformista con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Mientras que la visión MAGA de Trump se centra en la repatriación de la industria, Paul apoya a Adam Smith al insistir en que la prosperidad es directamente proporcional a la división del trabajo: si los zapatos se fabrican en el sudeste asiático en lugar de ser una industria artesanal local, mucho mejor para el progreso económico en casa. Hablando en voz baja pero con firmeza, se separa de los aranceles de Trump sin explicarlos detalladamente. La oposición a que los aranceles surjan de un capricho presidencial y no del Congreso también subyacía en su insistencia en la separación de poderes, pero también en sus recelos sobre una guerra que no estaba sometida a la aprobación del poder legislativo. Con una deuda nacional cercana a los 40 billones de dólares, Estados Unidos necesita esta guerra como un agujero en la cabeza, parecía insinuar Paul: mientras mucha gente encuentra a Trump políticamente incorrecto, el libertario inconformista parecería estar más preocupado por su incorrección fiscal (Javier Milei estaría más cerca de su modelo). Altas calificaciones para el embajador de Estados Unidos, Peter Lamelas, por hábilmente bromear para evitar romper la fe con su presidente o confrontar a un visitante incómodo. Lamelas también estuvo presente cuando Paul se reunió con el presidente Javier Milei el lunes para evitar cualquier enfrentamiento cara a cara en el que las cosas pudieran llegar a su fin cuando surgiera el tema de Trump. Por extraño que parezca, el tema enormemente dominante de la guerra de Irán no salió a relucir en el turno de preguntas que siguió a la charla, pero dado que tanto Paul como Lamelas incluyen largos años practicando la medicina, una pregunta sobre Medicare tal vez fuera inevitable. Aquí Paul se centró en la prueba de recursos: las personas que ganaban medio millón de dólares solo pagaban la mitad de lo que debían, señaló, cuando el piso podría reducirse fácilmente a seis dígitos. Su recomendación general para controlar el enorme déficit fue cambiar el consenso del Congreso: en lugar de llegar a un compromiso sobre las preferencias demócratas por los programas de bienestar y las prioridades republicanas de defensa y seguridad gastando más dinero en ambos, Paul los insta a llegar a un acuerdo para recortar ambos. La manzana no cae lejos del árbol: hijo del ícono libertario y tres veces aspirante a la presidencia Ron Paul, el senador de Kentucky tuvo una puñalada por la nominación hace una década y, si el Gran Viejo Partido fracasa en las elecciones intermedias de noviembre, él podría ser el cambio de imagen necesario para las elecciones presidenciales estadounidenses de 2028. noticias relacionadas