Cupido estúpido un $LIBRA de amor

Hoy, hace exactamente un año, apareció el primer cisne negro después de probablemente la luna de miel presidencial más larga en la historia de Argentina: un improbable romance de 14 meses entre el presidente Javier Milei y el electorado argentino fue abruptamente interrumpido el día 14 del mes más corto del año en la forma de una versión posmoderna de la masacre del día de San Valentín casi un siglo después, con la burbuja multimillonaria de la criptomoneda ‘$LIBRA’ estallando en la cara de Milei. Un golpe completamente autoinfligido a la credibilidad libertaria: por razones aún por aclarar, Milei optó por publicar el token en sus redes sociales (con unos 14 millones de seguidores), lo que hizo que el valor del token se disparara a la estratosférica cifra de 4.500 millones de dólares, solo para que sus creadores, encabezados por el timador texano Hayden Davis, tiraran la alfombra y Milei retirara su apoyo (con minutos o incluso segundos de diferencia entre sí, lo que hace difícil decir quién vino). primero), provocando así una bonanza para unos pocos y pérdidas ruinosas para muchos, incluso si no existe una ley que garantice una ganancia a los jugadores especulativos (que difícilmente provienen de los sectores más vulnerables de la sociedad), un punto que Milei se apresuró a señalar con lógica de advertencia emptor. Pero si considera el críptico mundo de las criptomonedas como un casino, ¿por qué lo respalda? Pero, al igual que las tristezas, cuando surgen escándalos, no llegan en forma de espías individuales, sino en batallones (para reformular a Hamlet): la transparencia del financiamiento de la campaña de Milei para 2023 se puso en duda el otoño pasado, pero las revelaciones más importantes se guardaron (¿deliberada y maliciosamente?) para el período previo a las elecciones clave de la provincia de Buenos Aires del pasado septiembre. La financiación anterior de un empresario que ahora está negociando una declaración de culpabilidad por cargos de tráfico de drogas en Texas (que se remonta a 2019 pero que se repitió con una sincronización estratégica) descarriló la principal candidatura de mitad de período del presidente del Comité de Presupuesto del Congreso, José Luis Espert, un golpe enorme, pero un impacto mucho mayor provino del escándalo de corrupción en la agencia nacional de discapacidad ANDIS debido a la aguda sensibilidad social de la zona. La disolución de esa agencia en diciembre pasado no ha hecho que el problema desaparezca porque el caso ha resurgido ahora en la semana del aniversario de $LIBRA con el exjefe de ANDIS, Diego Spagnuolo, enviado a juicio el lunes pasado junto con otros 18 acusados. El mismo día, Transparencia Internacional eliminó a Argentina de sus 100 principales países, degradándolo del puesto 99 al 104 con un porcentaje de 36. El juicio de ANDIS apenas comienza: el caso ha cambiado abruptamente con Spagnuolo pasado de la acusación a la defensa y puede cambiar nuevamente. El escándalo estalló en agosto pasado con Spagnuolo ahora en el banquillo señalando con el dedo con esos mensajes de voz hablando de sobornos (incluido ese “tres por ciento” a la jefa del Gabinete Presidencial, Karina Milei, aunque el cobro fue atribuido al clan Menem) a cambio de otorgar contratos masivos para suministrar medicamentos para discapacitados a cadenas farmacéuticas, básicamente Suizo Argentina SA. Pero el juez federal Sebastián Casanello ha encontrado pruebas suficientes de que Spagnuolo estaba siendo estafado para procesarlo sin sus coacusados, incluidos Menems, la familia Kovalivker que dirige Suizo Argentina (¿por qué la palabra “corrupción” comienza tan a menudo con una “K” en Argentina?) o mucho menos Karina Milei. Sin embargo, al mismo tiempo, Casanello insinuó sombríamente “otros niveles de complicidad” y añadió: “La investigación no debe dejar de lado esos aspectos, sino que deben aclararse y profundizarse”; no es que él mismo esté ofreciendo tal aclaración, ya que está a punto de partir hacia otro caso que quedó al descubierto debido a la epidemia de vacancia de escaños que alcanza casi el 40 por ciento. El paso de Spagnuolo de acusador a banquillo no es sólo el resultado de una investigación judicial sino también, al menos en parte, autoinfligido: desde hace algunos meses ha estado insistiendo en que los mensajes de voz fueron manipulados, exonerando así a aquellos a quienes acusó originalmente y asumiendo él mismo la culpa. Una investigación realizada por los investigadores de Chequeado no ha detectado ninguna razón para dudar de la autenticidad de los famosos audios, pero si Spagnuolo dijera ahora la verdad, la atención se centraría inmediatamente en quienes hacen públicos los mensajes de voz: es decir, el canal de streaming Carnaval bajo el control nada menos que del tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino de la AFA, Pablo Toviggino, en el centro de otro de los escándalos de corrupción del año pasado que esta vez tiene al gobierno a la ofensiva. Entonces, ¿podría todo el escándalo de ANDIS ser una invención electoralmente oportuna de los enemigos jurados de Milei en la AFA? ¿O el antiguo amigo y abogado del presidente, Spagnuolo, está desautorizando lealmente sus acusaciones anteriores en un intento por forzar esta conclusión? $LIBRA para el Día de San Valentín del año pasado y ahora el caso ANDIS regresa en su semana de aniversario: ¿fue el primero un punto de inflexión y el segundo parece serlo ahora? El contundente triunfo de Milei en las elecciones legislativas de octubre pasado obviamente dice lo contrario. Como escándalo, $LIBRA nunca avanzó realmente más allá de una comisión del Congreso que buscaba una ventaja electoral y fue eclipsado por los escándalos de ANDIS y Espet cuando el país acudió a las urnas en primavera: el mundo criptográfico es demasiado incomprensible para la mayoría con pocas víctimas en comparación con los cientos de miles de familias con un miembro discapacitado. Aquí y ahora el juicio de Spagnuolo está en las noticias de esta semana, pero difícilmente compite con el proyecto de reforma laboral o la inflación del mes pasado con la controvertida continuación de una metodología obsoleta, que ni provoca las protestas entre semana del primero ni provoca interrogantes sobre la credibilidad del gobierno del segundo. La obsesión de Milei con la economía y su actitud arrogante hacia las instituciones lo hacen indiferente a la corrupción y el curso de los acontecimientos tampoco ha hecho mucho para cambiar de opinión. Al ser reprochado por la venta de candidaturas durante su campaña presidencial de 2023, la actitud de Milei fue que si las candidaturas son un bien de mercado como todo lo demás, ¿por qué no? – Su definición de corrupción parecería extremadamente estrecha. La victoria de mitad de mandato de la primavera pasada después de los escándalos de LIBRA, ANDIS y Espert sólo confirmaría la conclusión de que “es la economía, estúpido”. Un daño completamente innecesario a su imagen por su truco de $LIBRA en el Día de San Valentín en febrero pasado, pero tal vez no sea un Cupido tan estúpido después de todo.