—dice que se está preparando la solicitud para anular la presentación ante el Tribunal Superior
DESPUÉS de una serie de costosas derrotas en dos tribunales locales, el Movimiento Forward Guyana (FGM) se prepara ahora para cuestionar la legitimidad de las elecciones de 2025 en la Corte de Justicia del Caribe (CCJ), una medida que el Fiscal General y Ministro de Asuntos Jurídicos, Anil Nandlall SC., ha calificado de “abuso colosal del proceso” y “irremediablemente equivocada”.
Hablando durante su programa semanal, Issues in the News, Nandlall confirmó que la Fiscalía General se está preparando para presentar una solicitud para desestimar la petición que impugna la validez de las elecciones generales y regionales del 1 de septiembre de 2025.
“Nuestra solicitud se presentará lo antes posible y, con suerte, tendremos una audiencia lo antes posible para ventilar este procedimiento legal”, afirmó Nandlall.
A principios de este mes, el Tribunal de Apelaciones desestimó por unanimidad una apelación presentada por Krystal Fisher, candidata de la FGM, contra la Comisión Electoral de Guyana (GECOM).
La apelación impugnó la exclusión de su partido de las boletas en las Regiones Siete, Ocho y Nueve en las Elecciones Generales y Regionales recientemente concluidas el 1 de septiembre de 2025.
Días antes de las elecciones, Fisher, una electora que reside en la Región Nueve y candidata en la lista nacional de FGM, había cuestionado la omisión de su partido por parte de GECOM en las papeletas de los tres distritos electorales.
La decisión fue dictada por la Canciller interina del Poder Judicial, la jueza Roxane George, SC, quien dejó en claro que el tribunal no encontró “ningún mérito” en los reclamos de Fisher y reafirmó la interpretación de la Ley de Representación del Pueblo (ROPA) y la Constitución de Guyana aplicada por el Presidente del Tribunal Supremo (ag) Navindra Singh en el Tribunal Superior en agosto.
Insatisfecha con la sentencia del Tribunal de Apelaciones, la mutilación genital femenina acudió a la CCJ, el último tribunal de apelaciones de Guyana, pero, como señaló el tribunal, la parte no siguió los procedimientos requeridos, lo que llevó a la CCJ a desestimar la apelación.
Nandlall expresó su frustración por los continuos errores procesales del movimiento y señaló que su líder, Amanza Walton-Desir, es abogada.
UNA PETICIÓN DEFECTUOSA
El 14 de octubre, en nombre de Randolph Critchlow, FGM presentó ante el Tribunal Superior una petición electoral que cuestiona la validez de las elecciones del 1 de septiembre.
Sin embargo, según el Fiscal General, el documento no cumple ni siquiera con los estándares básicos de una petición electoral.
“Cuando miras cómo se ve una petición electoral, no es esto”, dijo Nandlall. “Simplemente la titularon petición electoral y creen que eso la convierte en tal. Han violado casi todas las reglas y requisitos de procedimiento relacionados con la preparación y presentación de una petición electoral”.
Subrayó que cualquier defecto, ya sea en la forma, en el contenido o en el procedimiento, es fatal en tales casos y no puede rectificarse posteriormente.
“Hay muchas reglas que rigen cómo se debe hacer esto, y todas ellas han sido violadas. Las partes que deberían haber sido nombradas ni siquiera fueron nombradas. Lo que estoy diciendo es que esta petición es irremediablemente errónea y lamentablemente deficiente, y uno puede predecir con casi certeza virtual que será desestimada”, afirmó el fiscal general.
