El controvertido proyecto de ley de reforma de los glaciares de Mileis fue aprobado por el Congreso

Los legisladores de la Cámara de Diputados aprobaron un proyecto de ley que debilita las protecciones existentes para los glaciares de Argentina y que se espera que conduzca a una mayor minería en las áreas circundantes. En la madrugada de este jueves, luego de casi 12 horas de debate, los diputados de la Cámara Baja votaron 137 a favor, 111 en contra y tres abstenciones para aprobar el polémico proyecto de reforma impulsado por el gobierno del presidente Javier Milei. El partido gobernante obtuvo el apoyo de bloques aliados, incluidos el PRO, la UCR y varios partidos provinciales, lo que refleja un fuerte respaldo de las regiones mineras. La Libertad Avanza también obtuvo el apoyo de dos legisladores rebeldes del grupo opositor Unión por la Patria (peronista). Las enmiendas a la llamada “Ley de Glaciares”, que ya fueron aprobadas por el Senado en febrero, facilitarían la extracción de metales como cobre, litio y plata en áreas periglaciales. En una declaración después de la votación, el presidente Milei dijo que Argentina ahora tenía un “verdadero federalismo ambiental” y una “política soberana e inteligente” para explotar sus recursos naturales. “Los ambientalistas testarudos que buscan bloquear el progreso de Argentina han vuelto a perder”, alardeó en las redes sociales. Los grupos ambientalistas se han opuesto firmemente a las reformas, argumentando que los cambios debilitarán la protección de fuentes de agua cruciales. Han prometido luchar contra los cambios en los tribunales. Los cambios propuestos por Milei a la Ley Nacional de Glaciares “pondrían en riesgo la seguridad hídrica de millones de personas”, dijo en un comunicado la ONG ambientalista Greenpeace Argentina. Miles de personas participaron en una manifestación el miércoles por la tarde frente al Congreso, con enfrentamientos menores entre los manifestantes y la policía. Los manifestantes sostenían carteles y pancartas que decían “¡El agua es más preciosa que el oro!” y “¡Un glaciar destruido no se puede restaurar!” Más temprano ese mismo día, siete activistas de Greenpeace fueron arrestados después de escalar una estatua frente al Congreso y desplegar una pancarta instando a los legisladores a “no traicionar al pueblo argentino” con sus votos. Victoria en el Congreso La aprobación del proyecto de ley marca la última victoria en el Congreso para Milei, quien impulsó una importante reforma laboral en febrero a pesar de las repetidas protestas callejeras. Karina Milei, hermana del presidente, jefa de gabinete y estratega política clave, observó los procedimientos desde un balcón de la cámara mientras se desarrollaba la votación. El legislador del partido gobernante Nicolás Mayoraz (La Libertad Avanza, provincia de Santa Fe) dijo a sus colegas durante el debate que combinar “la protección del medio ambiente y el desarrollo sostenible es posible”. “No debemos caer en la trampa de voces antimineras que buscan enfrentar a la minería con el medio ambiente”, añadió el legislador Carlos Jaime Quiroga (Producción y Trabajo) de la provincia de San Juan, quien dijo que la reforma traería “progreso y desarrollo” a varias regiones. La activista medioambiental Flavia Broffoni, sin embargo, desestimó los argumentos del gobierno. “La ciencia es clara… no hay absolutamente ninguna posibilidad de crear lo que ellos [the government] Llamamos una ‘mina sostenible’ en un ambiente periglacial”, dijo mientras se dirigía a los manifestantes frente al Congreso. Argentina alberga más de 16.000 glaciares o glaciares de roca (una mezcla de roca y hielo), según un inventario nacional de 2018. En el noroeste del país, donde se concentra la actividad minera, las reservas glaciares se han reducido en un 17 por ciento en la última década, principalmente debido al cambio climático, según el Instituto Argentino de Nivología y Glaciología (IANIGLA), un autodenominado “anarcocapitalista” que rechaza el cambio climático provocado por el hombre, dice que el proyecto de ley es necesario para atraer proyectos mineros a gran escala a través de su emblemático plan de incentivos a la inversión, RIGI. Argentina es un importante productor de litio, que es fundamental para los sectores mundiales de tecnología y energía verde. El Banco Central estima, basándose en pronósticos de la industria, que el país podría triplicar sus exportaciones mineras para 2030. “Los ambientalistas preferirían vernos morir de hambre. “Todo lo tocado”, ha argumentado Milei. Apoyo andino El impulso para reformar la Ley Nacional de Glaciares está respaldado por los gobernadores de varias provincias andinas, incluidas Mendoza, San Juan, Catamarca y Salta. Las regiones albergan algunos de los proyectos de cobre, oro y litio más grandes del país. Los partidarios dicen que la reforma aclarará criterios que actualmente son “imprecisos” y transferirá poderes de toma de decisiones sobre proyectos mineros en áreas periglaciares a las autoridades provinciales. Las enmiendas redefinirían el alcance de las áreas protegidas para permitir la exploración y la actividad económica. en zonas periglaciales que, en teoría, no cumplen una función hidrológica demostrable. En esencia, la reforma busca eliminar la prohibición automática de actividades extractivas en áreas periglaciares y reducir la participación del gobierno central. Los partidarios del gobierno rechazan las afirmaciones de que la reforma viola el principio de no regresión en la protección ambiental, argumentando que simplemente aclara las definiciones existentes. queremos definiciones claras”, dijo a la AFP Michael Meding, director del proyecto de cobre Los Azules en San Juan. Meding afirmó que el sector minero está “interesado en proteger el medio ambiente” y que las provincias deberían ser responsables de determinar las áreas de importancia hidrológica. Según las proyecciones del Banco Central, Argentina podría triplicar sus exportaciones mineras para 2030. “A medida” Los grupos de oposición y las organizaciones ambientalistas dicen que los cambios harían que la ley existente fuera ineficaz y pondrían en peligro reservas estratégicas de agua vitales para el consumo humano, la biodiversidad y el clima. Para Enrique Viale, presidente de la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas, la reforma está “hecha a la medida de las grandes empresas mineras transnacionales”. Dijo que los cambios “ponen en riesgo el agua del 70 por ciento de los argentinos”. Los legisladores y científicos de la oposición acusaron al gobierno de basarse en datos no científicos para justificar los cambios. Los críticos también cuestionan el argumento del gobierno de que se necesitan reformas para atraer inversiones, señalando que la inversión minera ha crecido significativamente en los últimos 15 años bajo la ley existente. Un legislador de la oposición señaló que los glaciares cubren sólo el uno por ciento de los Andes pero alimentan cuencas de agua que abastecen a alrededor de siete millones de personas. Pablo Villagra, director del IANIGLA, dijo que la reforma “desdibuja el papel de los criterios científicos y técnicos” y los subordina a la toma de decisiones políticas de las autoridades provinciales. Cuatro relatores especiales de la ONU han advertido en las últimas semanas que las reformas propuestas “pondrían en riesgo los ecosistemas acuáticos, incluidas las aguas subterráneas, afectando la calidad del agua y, por tanto, el acceso al agua potable”. “La crisis climática global es una realidad que todos estamos viviendo. Atacar los glaciares sólo empeorará la situación”, afirmó el director de comunicaciones de Greenpeace Argentina, Diego Salas. – TIMES/AFP/NA/PERFIL related news