El video del traidor que entregó a Maduro por 15 millones es una recreación con IA

Lo que debes saber sobre el video del supuesto “traidor” de Maduro: El contexto político facilita la desinformación: la tensión entre Estados Unidos y Venezuela ha sido aprovechada para difundir contenidos falsos que simulan filtraciones, testimonios internos o revelaciones exclusivas El video fue generado con Inteligencia Artificial: la propia plataforma de YouTube y la descripción del contenido lo advierten El caso real es otro y no está relacionado: la investigación contra Aurelio Perez-Lugones corresponde a filtraciones de información clasificada del Pentágono La tensión política en Venezuela está marcada por la presión de Estados Unidos al gobierno interino de Delcy Rodríguez, con el objetivo de una transición política ordenada, en la que Washington asegura que no hay intención de nuevas acciones militares, pero que seguirá supervisando el uso de los ingresos petroleros venezolanos. En medio de este contexto, ha abundado la desinformación que afirma falsos aumentos de salarios a docentes ya trabajadores que ganan sueldo mínimo, así como falsas inauguraciones de empresas estadounidenses internacionales en el país, y hasta se inventó la entrega de un cargamento humanitario por parte de Estados Unidos a Venezuela con imágenes creadas con Inteligencia Artificial (IA); cuando en realidad esto sí sucedió pero por donación de Brasil. Asimismo, desde el 8 de enero de 2025, cinco días después de la captura de Nicolás Maduro, se ha viralizado un video de YouTube del supuesto testimonio de “El Traidor del círculo”, quien declara ser quien dio “la ubicación de Maduro por 15M” (15 millones de dólares estadounidenses). Sin embargo, este contenido que llegó a nuestro chatbot La Tía del WhatsApp, que también se encuentra en Telegram, es falso y fue generado con IA. Este chequeo es el resultado del apego riguroso a nuestra metodología de verificación, tras el análisis y contraste con las evidencias disponibles y no representa opiniones o juicios de valor, tal como lo establecemos en nuestra Política de Neutralidad y Apartidismo, en la que advertimos las limitaciones al ejercicio del periodismo en Venezuela. Así que te contamos los detalles. Qué dice “El traidor” El video, de 21 minutos y 20 segundos, posee la imagen de un hombre con el uniforme de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) que relata la historia mientras se proyectan imágenes de contexto de Nicolás Maduro y distintos acontecimientos históricos de Venezuela. La narración inicia diciendo: “15 millones de dólares. Esa fue la cifra exacta que me ofrecieron por dar la ubicación de Nicolás Maduro la noche del 2 de enero de 2026. Y sí, yo acepté. Yo fui quien les dijo dónde iba a estar, a qué hora, en qué habitación, con cuánta seguridad”. El testimonio se presenta como el relato de un hombre que asegura haber trabajado casi ocho años dentro del círculo de seguridad más cercano a Nicolás Maduro en la logística de movimientos. Afirma que coordinaba los traslados, casas de seguridad, horarios y rotaciones, con acceso a información sensible sobre “cuándo dormía, cuándo comía y cuándo se movía”. Según su versión, llegó a ese entorno en 2018 como asistente administrativo en el Ministerio del Interior, gracias a la recomendación de un primo vinculado a la seguridad presidencial. Aceptó el puesto por el salario y los beneficios, “acceso a dólares, comida importada, medicamentos (…)”, y durante años fue “una pieza más del engranaje”, sin contacto directo con Maduro. Aclarando que su “nombre no importa”, relata que el momento que incentivó su traición ocurrió tras las elecciones de 2024, cuando presenció la manipulación de resultados en un centro de comando. Dice haber escuchado a un general afirmar: “el pueblo votó mal, hay que corregirlo”, mientras otros se reían. Ese episodio, según el narrador ficticio, le hizo asumir que trabajaba para un sistema que “consideraba a los venezolanos como ganado”, aunque siguió en su puesto por miedo. A partir de ahí, sostiene que su “cercanía operativa” aumentó por su rol clave en la logística, convirtiéndose en un “activo valioso”. Asimismo, relata que en 2025 fue contactado indirectamente por intermediarios estadounidenses, llevándolo a llegar a un acuerdo gradual y clandestino a través de un supuesto familiar en Miami. Luego describió reuniones presenciales en Bogotá con agentes estadounidenses, a quienes entregaron detalles sobre rutinas, seguridad y ubicaciones sensibles, hasta que en un segundo encuentro le ofrecieron formalmente 15 millones de dólares por información de inteligencia considerada “extremadamente valiosa”, pago que pagaron. El narrador resume su trayectoria como la de alguien que no “nació traidor”, sino que “se convirtió en uno” tras años dentro del aparato de poder, acumulando información crítica desde el centro del sistema. Relatos Narco, todo en IA El vídeo está alojado en un canal de Youtube llamado Relatos Narco MX, creado recientemente, el 29 de noviembre de 2025, con la siguiente descripción: “CONFESIONES DEL NARCO Las voces que nadie se atreve a contar. Médicos, químicos, abogados y operadores del CJNG, Cártel de Sinaloa, Los Zetas y más. Testimonios sin censura de quienes trabajaron para El Mencho, El Mayo y El Chapo” Y además, advierten que el contenido es sintético, en el cual puede haber errores, imprecisiones y fallas, por lo que piden buscar fuentes oficiales. “⚠️ Aviso: Este video es una recreación narrativa con IA. Recreamos casos, operativos, detenciones y cronologías usando información pública, testimonios y medios de comunicación; el contenido puede incluir imprecisiones o interpretaciones. Nuestro objetivo es acercar al público los detalles de casos criminales que ocurren en México, simplificando la información disponible. Compartimos con respeto y sin intención de engañar. Verifica siempre fuentes oficiales; no garantizamos exactitud absoluta ni nos responsabilizamos por posibles errores”. Es una recreación narrativa con IA Aunque el video muestra rasgos característicos de la IA, como una entonación monótona o robótica en la narración y gestos repetitivos con la boca, ojos y manos del supuesto narrador, cuyos movimientos cada vez son mejores respecto a verificaciones anteriores que hemos realizado en Cocuyo Chequea, la propia plataforma de YouTube advierte al inicio del video que es un “Contenido alterado o sintético”. Asimismo, en la esquina inferior derecha del video aparece el logo de Minimax Hailuo Ai, una plataforma de modelo avanzado de IA que genera videos realistas de alta calidad. Ambas evidencias confirman su creación sintética. Por otra parte, al leer la descripción del video de YouTube, este tiene un aviso notificando que “Este video es una recreación narrativa con IA basada en escenarios geopolíticos hipotéticos, informes de recompensas internacionales y tácticas de inteligencia. El contenido describe una situación de ficción situada en un futuro cercano (2026) para analizar las dinámicas de poder y traición en entornos de seguridad alta. No constituye información oficial ni pretende desinformar sobre la situación política actual”. A pesar de estas advertencias, el audiovisual acumula hasta el 29 de enero de 2026, más de 791 mil visualizaciones, 12 mil me gusta, y más de 4 mil comentarios, en los que la audiencia protesta que es un contenido falso y/o creado con IA. Es importante mencionar que este tipo de contenido, a pesar de aclarar que es creado sintéticamente, tiene como objetivo viralizarse para monetizar (generar ganancias económicas por sus visitas). A través de la herramienta YT Large, que permite analizar las potenciales ganancias de este video, se encontró que se aproxima a 1.600 dólares estadounidenses. Vale recordar que estos son cálculos aproximados, basados ​​en sus estadísticas y tipo de contenido, y debe tomarse de forma referencial. Hay un supuesto traidor, pero del Pentágono Once días después de la captura de Nicolás Maduro, el FBI allanó el domicilio de la periodista de The Washington Post Hannah Natanson en el marco de una investigación por filtraciones de información clasificada, que incluía relacionada a la política de Estados Unidos sobre Venezuela. Según el medio SwissInfo, la fiscal general estadounidense, Pam Bondi, y el director del FBI, Kash Patel, afirmaron que Natanson habría obtenido y publicada información militar sensible filtrada ilegalmente por un contratista del Pentágono de alto nivel, actualmente detenido, y de nombre Aurelio Pérez-Lugones, señalado por las autoridades como la fuente de esas filtraciones. Sin embargo, agencias de noticias internacionales como AP News, Reuters, The Guardian y el propio The Washington Post, que han reseñado el caso de Pérez-Lugones y la investigación por filtraciones, muestran que no existe evidencia pública de que esté vinculada a las recientes operaciones políticas de Venezuela, que incluyen el bombardeo del 3 de enero de 2026. Operación Resolución Absoluta requirió de vigilancia por meses Por su parte, el general Dan Caine, jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, dijo en una conferencia de prensa que para la «Operación Resolución Absoluta» del 3 de enero de 2026 en Caracas, previamente un pequeño equipo de la CIA (agencia de inteligencia de EEUU) se trasladó por Caracas y permaneció desapercibido durante meses mientras estuvo en el país, recopilando los movimientos diarios de Maduro, que se combinó con una fuente humana cercana al dirigente venezolano -no revelado- y una flota de drones furtivos que volaban en secreto sobre él. Gracias a la información recopilada por el equipo, Estados Unidos sabía por dónde se movía Maduro, qué comía e incluso qué mascotas tenía, aseguró el militar. También el embajador ruso en Caraca, Serguéi Melik-Bagdasarov, aseguró que Maduro había sido traicionado por militares venezolanos, y que conoció sus nombres, aunque no los reveló, asegurando que habían ya salido de Venezuela. Aunque también señaló que hubo fallas internas y negligencia. El diplomático añadió que los militares venezolanos no supieron usar las defensas antiaéreas suministradas por su país. Conclusión Tras aplicar nuestra metodología de verificación, confirmamos que el video viral que presenta el supuesto testimonio de un “el traidor” que habría entregado la ubicación de Nicolás Maduro por 15 millones de dólares es falso y fue generado con Inteligencia Artificial. El contenido, difundido en YouTube, corresponde a una recreación narrativa ficticia situada en un escenario hipotético de 2026, tal como lo advierten la propia plataforma y la descripción del vídeo. Además, se evidencia el uso de herramientas de generación audiovisual con IA por la marca de agua que posee el video. Si bien en paralelo existe un caso real de filtración de información clasificada en Estados Unidos, vinculado a un contratista del Pentágono, el cual aún no está comprobado, este no guarda relación con la historia difundida en el video ni confirma la existencia del supuesto traidor descrito en el material viral. Ante cualquier duda, te invitamos a consultar a La Tía del WhatsApp o La Tía del Telegram, los chatbots de verificación de información de Efecto Cocuyo, para ayudarte a identificar contenidos falsos o engañosos que circulan en redes y plataformas digitales.