El Congreso estadounidense ha planteado objeciones a la alianza entre Donald Trump y Javier Milei, específicamente al canje de 20.000 millones de dólares, al señalar que el gobierno argentino aún no puede garantizar la sostenibilidad de sus reformas, el pago de la deuda a tiempo o su relevancia como socio comercial. El Servicio de Investigación del Congreso (CRS) de Estados Unidos elaboró un informe, al que tuvo acceso Noticias Argentinas, centrado en la ayuda financiera de la administración Trump a Argentina, donde afirma que el principal obstáculo para la política económica argentina es la limitada disponibilidad de divisas. En este sentido, subraya que el canje se implementó en un contexto de presión sobre el valor del peso y creciente oposición en el Parlamento argentino. Señaló además que dicho instrumento financiero es la principal fuente de divisas de Argentina, ya que el país “no tiene un superávit comercial sólido”. Así, el análisis señaló que “con el peso cerca del techo de su banda y crecientes pagos de deuda para los próximos años, el gobierno podría enfrentar nuevos obstáculos para profundizar las reformas”. Proyectó además que “si el gobierno se queda sin fondos suficientes para pagar la deuda y sostener la política cambiaria, podría enfrentar decisiones difíciles, como un décimo default o permitir una mayor flexibilidad en el valor del peso”. En ese contexto, señaló que “el gobierno busca apoyo adicional de EE.UU., el FMI (Fondo Monetario Internacional) u otros organismos”, destacando que “las perspectivas de obtener ese apoyo no son claras, dadas las dudas sobre la voluntad del FMI de ampliar la ayuda, considerando su alta exposición a Argentina en comparación con otros países miembros”. Al mismo tiempo, el documento sostenía que “también existen dudas sobre la importancia de Argentina como socio comercial de Estados Unidos, ya que sus crisis anteriores no han tenido efectos de contagio significativos en la economía estadounidense o global”. El CRS repasó la “larga historia de turbulencias económicas” en Argentina y lo llamó un país con una alta dependencia del FMI y una historia de defaults. Analizó más a fondo la gestión de Milei hasta el momento, destacando las reformas implementadas, pero señalando que han tenido resultados mixtos. El documento destaca además el “buen sentimiento” personal e ideológico entre Trump y Milei, mencionando el apoyo público de los funcionarios estadounidenses a las reformas. En este sentido, destacó el argumento de que una Argentina “fuerte y estable” se traducía en el interés estratégico de Estados Unidos de contrarrestar la influencia de China. Sin embargo, el análisis también muestra las críticas de algunos congresistas estadounidenses al canje, quienes señalan que: Va en contra de que los exportadores estadounidenses compitan con Argentina. Utiliza el dinero de los contribuyentes para financiar a un país con un historial de incumplimiento de pagos. Podría ejercer una influencia indebida en las elecciones democráticas extranjeras o beneficiar a los inversores privados. El CRS concluye que el futuro de la estabilidad económica y el pago de la deuda argentina aún están envueltos en “dudas”, y queda por ver hasta qué punto el Congreso estadounidense apoyará las medidas de ayuda financiera de la administración Trump. HORARIOS/NA



