EL juicio por fraude electoral del exdirector electoral Keith Lowenfield y otros continuó el miércoles ante la magistrada principal Faith McGusty en los Tribunales de Magistrados de Georgetown, y la fiscalía presentó una grabación en video de su entrevista policial de 2020 y testimonios de testigos clave.
El ex empleado de la Comisión Electoral de Guyana (GECOM) está acusado, entre otras cosas, de falsificar declaraciones durante las elecciones generales y regionales de marzo de 2020.
El miércoles, el tribunal escuchó al sargento Alwyn Jones, adscrito al Departamento de Investigaciones Criminales (CID), testificar sobre una entrevista en video que había grabado en 2020.
La entrevista, realizada por dos altos mandos policiales, duró horas.
Jones explicó que después de capturar la sesión en video, regresó al ‘laboratorio’ criminalístico donde grabó las imágenes en un disco compacto (CD), las marcó para su identificación e hizo varias copias.
Luego preparó una declaración escrita, que fue entregada a ASP Pitamber, el oficial investigador.
El martes, Jones identificó sus marcas antes de que los discos fueran entregados y reproducidos en la corte.
En el vídeo, Lowenfield fue informado de las acusaciones en su contra y ASP Pitamber le leyó sus derechos: “No está obligado a decir nada a menos que desee hacerlo. Pero todo lo que diga puede ponerse por escrito y presentarse como prueba”. [in a court of law].”
También se le preguntó a Lowenfield si entendía por qué estaba allí y si se sentía cómodo y había comido, a lo que respondió afirmativamente.
ASP Pitamber había confrontado a Lowenfield con las acusaciones durante la entrevista grabada en la sede del CID en agosto de 2020.
Durante la entrevista, Pitamber informó a Lowenfield que entre el 5 y el 13 de marzo de 2020, en el edificio Ashmins en las calles High y Hadfield, Georgetown, y en la sede de la Comisión Electoral de Guyana en Kingston, presuntamente conspiró con otros para inflar fraudulentamente los votos emitidos para la entonces coalición en ejercicio Una Asociación para la Unidad Nacional + Alianza para el Cambio (APNU+AFC).
Añadió que supuestamente esto se hizo reduciendo los del Partido Progresista del Pueblo/Cívico (PPP/C), el entonces partido de oposición.
El oficial alegó además: “El 13 de marzo de 2020, usted nuevamente infló los votos emitidos para APNU+AFC en 19,137 y disminuyó los votos del PPP/C en 3,656, mientras que las cifras correctas tomadas de las declaraciones de la encuesta revelaron 116,950 votos para APNU+AFC y 80,887 votos para el PPP/C”.
Pitamber también le dijo a Lowenfield que, al emitir documentos falsificados, específicamente las declaraciones para la Región Cuatro, y al falsificar votos, había cometido mala conducta en un cargo público.
Cuando se le preguntó si tenía algo que decir en respuesta a estas acusaciones, Lowenfield respondió simplemente: “No tengo ningún comentario”. Cuando se le volvió a preguntar, dijo: “No voy a responder; no tengo nada que decir”.
Y, en respuesta a una serie de preguntas sobre su conducta durante las encuestas de 2020, Lowenfield volvió a mantenerse firme y dijo: “Sin comentarios; elijo no responder”.
También se mostró al tribunal un vídeo del enfrentamiento policial entre Lowenfield y Anieshaw Mohamed, quien también es testigo en el caso y estuvo presente durante el cómputo de las elecciones de 2020.
Lowenfield fue interrogado sobre las discrepancias entre las declaraciones de la encuesta y las declaraciones, pero optó por permanecer en silencio.
El juicio continuará esta mañana.
Entre los que enfrentan cargos se encuentran Carol Smith-Joseph de la Reforma del Congreso Nacional del Pueblo (PNC/R), el ex funcionario que regresa a la Región Cuatro, Clairmont Mingo, la ex ministra de Salud bajo el gobierno de APNU+AFC, Volda Lawrence, la ex subdirectora electoral Roxanne Myers y Clairmont Mingo.
También están acusados los ex empleados de GECOM Sheffern February, Enrique Livan, Denise Babb-Cummings y Michelle Miller.
En conjunto, enfrentan 19 cargos y están representados por un sólido equipo de defensa. El equipo defensor incluye a los abogados Nigel Hughes, Dexter Todd, Darren Wade, Ronald Daniels y Eusi Anderson.
Debido a los cargos surgidos del mismo conjunto de circunstancias, los asuntos han sido consolidados. Cada acusado se declaró inocente de los cargos y aseguró su liberación pagando una importante fianza en efectivo.
La fiscalía, encabezada por el abogado del rey, Darshan Ramdhani, argumentó que cada acusado desempeñó un “papel crítico” en el esfuerzo deliberado de inflar los votos para APNU+AFC y reducir los votos para el PPP/C.
En las semanas que siguieron a la polémica votación del 2 de marzo de 2020, el poder judicial de Guyana se vio inundado de múltiples solicitudes y apelaciones presentadas por varios actores políticos sobre el proceso electoral.
La saga duró cinco meses antes de que un recuento nacional, encabezado por GECOM y una delegación de la Comunidad del Caribe (CARICOM), confirmara la victoria del PPP/C y finalmente condujera a la juramentación del presidente Dr. Irfaan Ali el 2 de agosto de 2020.
El recuento confirmó que el PPP/C ganó las elecciones con 233.336 votos frente a los 217.920 de la coalición APNU+AFC.
Los resultados iniciales de las elecciones, anunciados por el ex director ejecutivo Lowenfield, indicaron una victoria de APNU+AFC.
La coalición APNU+AFC recibió 171.825 votos, mientras que el PPP/C recibió 166.343 votos, según el informe electoral de Lowenfield.
Tras el regreso del PPP/C al poder en agosto de 2020, se presentaron cargos penales contra los acusados.
GECOM tomó la decisión de rescindir los contratos de Lowenfield, Myers y Mingo en agosto de 2021, tras salir a la luz las acusaciones de fraude
