La COP30 se ve arrastrada a un enfrentamiento por el lenguaje de género

Una disputa sobre la definición de género corre el riesgo de complicar el resultado de las conversaciones sobre el clima de la COP30 en Brasil, después de que seis gobiernos decidieron adjuntar sus propias interpretaciones como notas a pie de página a un texto clave. Los negociadores dicen que el esfuerzo –por parte de Paraguay, Argentina, Irán, Indonesia, Malasia y la Santa Sede– busca bloquear el reconocimiento de las personas trans y no binarias y sentaría un “precedente dañino” que podría filtrarse en otras decisiones compartidas tomadas por el organismo climático de la ONU. Hay “frustración en las salas”, afirmó el miércoles una fuente cercana al asunto, que pidió el anonimato porque no estaba autorizada a discutir el delicado tema. “Se ha vuelto un poco ridículo: tenemos seis notas a pie de página en este momento; ¿deberíamos tener 90?” “No estamos en absoluto de acuerdo con lo que algunos países están poniendo en las notas a pie de agenda”, dijo a la AFP Alicia Bárcena, secretaria de Medio Ambiente de México, bajo el liderazgo progresista de la presidenta Claudia Sheinbaum. “Sentimos que estamos retrocediendo; nunca deberíamos retroceder”. El tema se ha vuelto tan delicado que la presidencia brasileña de la COP30 lo ha elevado de las negociaciones técnicas a un nivel político más alto, donde los ministros ahora están tratando de llegar a un compromiso. Está en juego un Plan de Acción de Género (GAP, por sus siglas en inglés) renovado destinado a guiar el trabajo durante la próxima década, incluidos los esfuerzos para incorporar la perspectiva de género en los programas climáticos. Las mujeres y las niñas enfrentan impactos desproporcionados del cambio climático, dice la ONU, en gran parte porque constituyen la mayoría de los pobres del mundo y dependen en gran medida de los recursos naturales locales para su sustento. Sin embargo, a pesar de décadas de compromisos, las mujeres representan sólo el 35 por ciento de los delegados en la COP30 en Belém, según la Organización de Mujeres para el Medio Ambiente y el Desarrollo (WEDO). El primer PAG formal se adoptó en 2017 y se fortaleció en 2019; La COP30 ahora está elaborando su próxima iteración, más ambiciosa. Las notas a pie de página dejan al descubierto las líneas rojas de los partidos en torno al término “género”: algunas de larga data, otras parte de una creciente marea de derecha que se opone al llamado “despertarismo”. Anti-despertar La Santa Sede, por ejemplo, dice que entiende el género como “basado en la identidad sexual biológica que es masculina y femenina”. Argentina, un país de mayoría católica liderado por el presidente Javier Milei –un aliado cercano del presidente estadounidense Donald Trump– ha hecho retroceder las políticas de igualdad de género y los derechos LGBT, y ha atacado el “cáncer” del “despertarismo”. Pero una fuente involucrada en las conversaciones dijo que no había necesidad de reabrir la definición, porque las partes ya pueden interpretar las decisiones de acuerdo con sus circunstancias nacionales. “Permitir que los países apliquen sus propias interpretaciones a un lenguaje acordado no protege la soberanía nacional. Socava el propio multilateralismo”, dijo a la AFP Bridget Burns, directora ejecutiva de la Organización de Mujeres para el Medio Ambiente y el Desarrollo. “Si cada Parte pudiera poner notas a pie de página sobre términos fundamentales como finanzas, ambición o equidad, no nos quedaría ninguna negociación, sólo fragmentación. La igualdad de género es un principio acordado en virtud de esta Convención; no necesita ninguna calificación”. Una posible salida, dijo la fuente, sería que los países oponentes hicieran declaraciones después de que se adopte una decisión, asegurando que sus posiciones se reflejen en el registro oficial. noticias relacionadas