Los especialistas de Bitcoin ponen en duda el relato de Adorni sobre el aumento de riqueza

Las explicaciones dadas por el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, sobre sus inversiones en criptomonedas han vuelto a ser objeto de escrutinio. La semana pasada, el especialista en blockchain Fernando Molina analizó una de las billeteras digitales que el funcionario mostró durante una reciente entrevista televisiva con el canal de televisión LN+ y estimó ganancias potenciales de alrededor de 60.000 dólares, muy por debajo de los 300.000 dólares que Adorni afirmó haber ganado a través de sus inversiones. Al mismo tiempo, el programador Maximiliano Firtman identificó inconsistencias en las declaraciones de activos relacionadas con las tenencias de criptomonedas del funcionario. Según una serie de publicaciones de Molina en las redes sociales, la dirección de Bitcoin mostrada en pantalla por Adorni parece haber registrado solo cinco transacciones entre 2017 y 2018. Con base en esos movimientos, el experto en criptografía estimó ganancias de alrededor de 60.000 dólares. El especialista explicó que la billetera supuestamente perteneciente a Adorni registró dos interacciones con la plataforma de intercambio Bittrex, una asociada a la compra y otra a la venta de activos digitales. Con base en el análisis de Molina, planteó dudas sobre la verdadera propiedad de la cuenta y si realmente pertenece al alto funcionario del gobierno. Carteras vinculadas a Adorni Esta no es la primera vez que Molina analiza transacciones de criptomonedas relacionadas con Adorni. En investigaciones anteriores que compartió en línea, el experto identificó transacciones por decenas de miles de dólares realizadas durante 2024, cuando el actual funcionario ya formaba parte del gobierno nacional del presidente Javier Milei. Según la reconstrucción de Molina, varias direcciones digitales utilizadas para supuestas campañas benéficas impulsadas por Adorni entre 2021 y 2023 mantienen vínculos con otras cuentas personales. Entre ellos, una billetera asociada a Binance supuestamente recibió alrededor de 17.500 dólares durante 2024, mientras que otra dirección que opera en la red Ethereum registró entradas cercanas a 36.000 dólares en unos pocos meses. Parte de esos fondos, según el análisis de Molina, fueron luego transferidos a cuentas vinculadas a plataformas de intercambio de criptomonedas utilizadas en Argentina. La investigación también identificó una serie de billeteras interconectadas dentro de la red Tron. Según Molina, dos de esas cuentas canalizaron fondos a una billetera atribuida a Adorni en Binance. Esas direcciones, a su vez, supuestamente recibieron aproximadamente US$238.000 entre julio de 2024 y febrero de 2025 a través de 11 transferencias provenientes de otras billeteras. El especialista señaló que tanto Binance como Lemon cuentan con mecanismos de identificación de usuarios y que, de ser necesario, los tribunales podrían solicitar información para determinar los titulares de las cuentas involucradas. Inconsistencias en las declaraciones patrimoniales Las observaciones de Molina fueron acompañadas de otro análisis publicado en línea por el programador y especialista en tecnología Maximiliano Firtman, quien revisó las declaraciones patrimoniales presentadas por Adorni a la Oficina Anticorrupción de Argentina. Firtman señaló una serie de inconsistencias en la forma en que se informaban sus tenencias de criptomonedas. Según el análisis, la documentación presentada cuando asumió el cargo contiene datos de difícil interpretación. En la declaración de Adorni presentada a principios de 2023 aparece una tenencia de “3.499,98 Bitcoin”, valorada en aproximadamente 3.500 dólares estadounidenses. Según Firtman, esa valoración tendría poco sentido si realmente se refiriera a Bitcoin, ya que esa cantidad de criptomoneda valdría cientos de millones de dólares. Por esa razón, Firtman consideró más probable que la referencia fuera a stablecoins vinculadas al dólar como USDT, USDC o DAI, aunque la documentación de Adorni no especifica esto. Otra observación se refiere a la declaración de una tenencia de “0,01 Bitcoin” valorada en cero pesos; esto tampoco coincidiría con el valor real de mercado del activo digital en ese momento. También quedan interrogantes respecto a la declaración correspondiente a finales de 2023. Allí aparece un activo identificado como “Crypto Binance” por 11.019 unidades. Binance es una plataforma de intercambio en lugar de una criptomoneda, lo que significa que la descripción no permite determinar con precisión qué activo tenía el funcionario. Firtman también señaló que esos activos fueron reportados como adquiridos en marzo de 2021, aunque no aparecen en la declaración patrimonial inicial de Adorni para 2023. Según el experto, la omisión revela inconsistencias en la evolución declarada de los activos de Adorni durante su período en el cargo público. Caso judicial Las revelaciones se producen mientras continúa una investigación por presunto enriquecimiento ilícito en los tribunales federales a cargo del juez Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita. El expediente del caso ya incluye una orden que levanta las protecciones del secreto bancario, fiscal y financiero de Adorni. Además, los fiscales solicitaron información a instituciones financieras y plataformas digitales, entre ellas Mercado Pago, Brubank, Personal Pay, Open Bank y diversas casas de cambio de criptomonedas. También ha resurgido un vídeo de una presentación realizada por Adorni en 2020 a la plataforma online Lemon. Durante esa charla, el funcionario dijo que su primer contacto con Bitcoin se produjo cuando la criptomoneda se cotizaba en alrededor de US$6.000 y reconoce que tenía un conocimiento limitado del mercado en ese momento. Algunos analistas interpretaron esos comentarios como contradictorios con relatos posteriores, en los que afirmaba haber realizado importantes inversiones años antes. – Noticias relacionadas con TIMES/PERFIL