Miembros de la Organización Mundial de la Salud toman nota de la carta de retiro de Argentina

Los estados miembros de la Organización Mundial de la Salud tomaron nota el viernes de la notificación de Argentina de su retirada de la agencia de las Naciones Unidas y dijeron que siempre agradecerían la plena cooperación de Buenos Aires. En la 79ª Asamblea Mundial de la Salud de los estados miembros, el órgano de toma de decisiones de la OMS, los países tuvieron que considerar el deseo de Argentina de seguir a Estados Unidos y abandonar el organismo. El presidente Javier Milei anunció el año pasado que Argentina abandonaría el organismo de la ONU, siguiendo los pasos de la decisión del presidente estadounidense Donald Trump de retirar a Estados Unidos. La asamblea de la OMS consideró varias propuestas sobre la notificación de retiro de Argentina y acordó un texto de compromiso por consenso. La asamblea “tomó nota” de la comunicación recibida por el jefe de la ONU, António Guterres, el 17 de marzo de 2025, notificándole que Argentina se retira de la OMS, “con efecto un año después de la recepción de esa carta”: La asamblea “resuelve que si bien la Organización Mundial de la Salud siempre acogerá con agrado la plena cooperación de la República Argentina… no se considera que sea deseable ninguna acción adicional en esta etapa”, decía la breve resolución aprobada. Noruega y Paraguay fueron los principales impulsores del compromiso. Argentina fue un contribuyente menor Las cuotas de membresía del país del G20 para 2024 y 2025 ascendieron a alrededor de 4,1 millones de dólares al año. Un informe del jefe de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, recordó en enero que en 1949-1950, siete estados miembros, incluidos la Unión Soviética, Checoslovaquia y Bulgaria, emitieron avisos diciendo que ya no se consideraban miembros. Cuando reanudaron su participación, la asamblea decidió que pagarían un “pago simbólico”. el período en que su membresía estuvo inactiva. La resolución adoptada el viernes utilizó exactamente el mismo lenguaje que los estados miembros usaron en 1950. La OMS “no es un club social” Sigrid Kranawetter, directora de los órganos rectores de la OMS, dijo: “No me gusta usar la palabra retirada porque no es legalmente correcta”. La OMS “no es un club social” y “uno no deja de ser miembro”, dijo Kranawetter. “No hay necesidad de que cualquiera que acepte la constitución de la OMS se retire de ella, porque no renuncias a ninguna parte de tu soberanía cuando aceptas la constitución de la OMS. “Si dejas de participar, si dejas de trabajar, esa es la prerrogativa de un Estado soberano. Puedes hacerlo en cualquier momento”. Señaló que con el reciente brote de hantavirus, “la OMS está allí para apoyar” y ha estado “trabajando muy de cerca con Argentina en materia de hantavirus”. En la asamblea, China preguntó si los miembros salientes aún podrían participar en los marcos de la OMS. “La salud pública mundial es un todo y no se puede dividir; ningún país puede quedar al margen”, afirmó su representante. El grupo africano, representado por Sierra Leona, dijo que “lamenta cualquier acontecimiento que disminuya la universalidad de la OMS y alienta el diálogo continuo con los estados miembros interesados”. Los vecinos de Argentina, Bolivia y Chile, dijeron que reconocían y respetaban la decisión soberana de Buenos Aires. ‘Recuperar la soberanía sanitaria’ El Ministro de Salud de Argentina, Mario Lugones, confirmó la retirada en una publicación en las redes sociales, proclamando que la nación está “recuperando la soberanía sanitaria” a través de la decisión. “Una decisión anunciada hace más de un año y mantenida con convicción en todos los niveles relevantes”, afirmó Lugones en un mensaje en X. Intentando defender la decisión de cortar vínculos, Lugones subrayó el impacto de las políticas implementadas durante la crisis del Covid-19. “La pandemia nos dejó una lección que no podemos ignorar: la cooperación no funciona cuando dicta las decisiones de los Estados o impone soluciones alejadas de la realidad de cada país”, dijo Lugones, quien criticó al gobierno anterior de Argentina por haberse sometido “sin cuestionamientos” a confinamientos prolongados que “fueron pagados por los niños que faltaron a clases, las familias que perdieron ingresos y los pacientes que no recibieron atención oportuna”. El Ministro de Salud de Argentina buscó tranquilizar a la ciudadanía sobre el suministro de insumos médicos esenciales: “Mantenemos la coordinación necesaria con la Organización Panamericana de la Salud (OPS) para la adquisición de vacunas y medicamentos a través de los Fondos Rotatorios y Estratégicos”. Argentina no abandonará la cooperación sanitaria internacional, subrayó Lugones, pero dijo que el gobierno de La Libertad Avanza redefinirá los términos de dichos vínculos, citando como ejemplo de autonomía el trabajo técnico realizado durante el brote de hantavirus. “Establece en qué términos, con quién y con qué fin se coordina técnicamente. Decidir con responsabilidad, salvaguardar los recursos, fortalecer la vigilancia sanitaria y defender una idea concreta: los argentinos primero”, concluyó. El canciller Pablo Quirno también respaldó la medida en su propio mensaje en línea, afirmando que “representa la culminación del proceso iniciado el año pasado por la firme voluntad del presidente Javier Milei y confirma la validez jurídica de la decisión soberana adoptada por la República Argentina”. – Noticias relacionadas con TIMES/AFP/NA