El lunes todo será diferente.
Independientemente de lo que suceda mañana, Javier Milei tendrá la oportunidad de intentar construir un plan sostenible para los dos años restantes de su presidencia, que le permitirá cumplir su promesa inicial de campaña de volver a poner a Argentina en pie. Eso sí, podría verse sumido en una crisis económica y política de una magnitud incontrolable que le dificultará llegar al final de su mandato. Curiosamente, todo parece depender de las decisiones que tome en el futuro, independientemente del resultado electoral real. Esto es notable porque la situación que enfrenta la administración Milei a medida que se acercan las elecciones de mañana es desastrosa, en gran parte como consecuencia de las frecuentes heridas autoinfligidas. A pesar del amateurismo con el que Milei y su heterogéneo grupo de libertarios han gobernado durante los últimos dos años, que han incluido una sucesión de microcrisis en el frente económico, están dadas las condiciones para que el autoproclamado “anarcocapitalista” conduzca a Argentina hacia un futuro (más) próspero. El verdadero pasivo no es Cristina Fernández de Kirchner y el potencial retorno del kirchnerismo, sino el propio Milei.
Milei llega a unas elecciones trascendentales en el peor estado posible. La derrota electoral sufrida en las elecciones locales de septiembre en la provincia de Buenos Aires precipitó una pérdida de confianza que desató una peligrosa corrida del peso. De hecho, los estrategas electorales del gobierno sugirieron que una victoria en el histórico bastión peronista que es la “madre de todas las batallas” no sólo era posible, sino probable. La jefa de gabinete presidencial, Karina Milei, facultó a sus lugartenientes políticos, el asesor Eduardo ‘Lule’ Menem y su primo, el presidente de la Cámara Baja Martín Menem, junto con Sebastián Pareja, para determinar la estrategia política de este año. Resultó en una serie de duras derrotas, con la excepción de la Ciudad de Buenos Aires, que en última instancia se vio exacerbada por la derrota en la Provincia de Buenos Aires, que también le dio al Gobernador Axel Kicillof una victoria fácil, y tal vez incluso inesperada. El peronismo casi llegó a las elecciones fracturado, desgarrado por una guerra civil entre Kicillof y los Kirchner, Cristina y su hijo Máximo. Eso habría sido fatal para ellos, pero incluso en el contexto de una tregua débil, los alcaldes locales y los líderes municipales fueron excluidos de las listas nacionales de candidatos, incentivándolos a jugar todas sus cartas en las elecciones locales. Esto no sucederá esta vez, por lo que es importante poner en contexto la relativa desventaja de la coalición panperonista Fuerza Patria.
Las elecciones de la provincia de Buenos Aires también marcaron un punto de inflexión dentro de las filas del gobierno, con el diluido y controvertido estratega político Santiago Caputo aprovechando la derrota de sus oponentes internos para salir victorioso. La narrativa’capuchito’ y su equipo han introducido en el discurso público es que su exclusión del círculo interno de la estrategia de campaña condujo a la derrota y que su regreso debería dar algo de aire a la administración. Esta misma lógica está detrás de varios cambios de alto perfil en el Gabinete, incluidas las salidas del ex canciller Gerardo Werthein y del ministro de Justicia Mariano Cúneo Libarona. Si bien la administración de Milei ha parecido amateur desde el primer día, el nivel de traición e ineptitud internas había superado a la economía como la principal ocupación del Gabinete y de varios funcionarios de alto nivel. Sin embargo, en su primer año en el poder, La Libertad Avanza ha logrado tejer alianzas circunstanciales que les permitieron aprobar leyes, una correa a la que han renunciado por completo al menos desde que comenzó este año.
La economía comenzó a implosionar en este contexto de disfunción política. Milei y el ministro de Economía, Luis ‘Toto’ Caputo, llegaron a la temporada electoral armados con la doble victoria de un presupuesto equilibrado y una desinflación constante. También confiaron en un peso sobrevaluado para provocar un “efecto riqueza” o “plan platitia”, como se le llama internamente, que resultó en una macroeconomía totalmente desequilibrada. Con reservas profundamente negativas en las arcas del Banco Central, Milei, Luis Caputo y el gobernador del BCRA, Santiago Bausili, devoraron todas y cada una de las fuentes de financiamiento denominado en dólares que pudieron conseguir hasta que la oferta efectivamente se agotó. Fue entonces cuando la adulación de Milei al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, en realidad resultó enormemente beneficiosa. permitiendo que el gobierno argentino recibiera un rescate de emergencia de los Estados Unidos que incluía una intervención directa sin precedentes en los mercados cambiarios de Argentina. Esta debería ser el arma secreta de Milei y Caputo, dándoles todo el respaldo del Tesoro y la Reserva Federal de Estados Unidos para ejecutar un plan macroeconómico coherente sin el riesgo constante de una devaluación repentina.
Si Milei y Caputo cuentan con el pleno apoyo del Tesoro estadounidense Scott Bessent como nuevo “ancla” de su programa económico (que necesitan reestructurar), el ala política del gobierno, supuestamente bajo el control del joven Caputo, necesitará encontrar la suya propia. En otras palabras, necesitan “garantizar la gobernabilidad” si aspiran a “hacer grande a Argentina otra vez”, como les gusta decir. Afortunadamente para ellos, el camino está relativamente despejado. La histórica liga de gobernadores ha formalizado su alianza bajo la bandera de Provincias Unidas. Cualquiera que sea su recuento el domingo, junto con otros partidos provinciales que no forman parte formalmente de la coalición, serán relevantes en la sucesiva composición legislativa que se asiente en el Congreso. Gobernadores y dirigentes provinciales tendrán las llaves que Milei y capuchito necesita, junto con lo que pueda reunir el PRO de Mauricio Macri, la cepa de Rodrigo De Loredo de la Unión Cívica Radical (UCR) y Miguel Ángel Pichetto. El “ancla política” vendría en forma de una serie de acuerdos con gobernadores provinciales y fuerzas políticas amigas que permitirían a la Casa Rosada aprobar su proyecto de presupuesto de 2026 y ciertas leyes clave. Claramente, esto significa negociaciones y consenso, en lugar de retórica insultante y austeridad en cadena. También significa que Milei tendrá que ceder en sus aspiraciones de control total de los ingresos estatales y, por tanto, de excedentes presupuestarios potencialmente más bajos.
En conjunto, Milei y los dos Caputos tienen el camino trazado para ellos. Las “dos anclas” que les darán un futuro posible están ligadas a aplicar las adaptaciones necesarias al plan de política económica y crear las condiciones para mayorías legislativas circunstanciales. Esta situación parece posible en cualquier escenario electoral, incluso en una potente victoria peronista. La verdadera pregunta es si Milei y su equipo están dispuestos y son capaces de lograrlo. No es que sea una tarea fácil, particularmente en el contexto argentino actual, donde las tres últimas administraciones lo han intentado sin éxito (Alberto Fernández, Mauricio Macri y Cristina Fernández de Kirchner). Sin embargo, habiendo ya consolidado la idea de un presupuesto equilibrado como posición mayoritaria dentro del ecosistema político argentino, los aliados potenciales son claros. Al mismo tiempo, la idea de que es necesaria una serie de reformas estructurales también se ha arraigado en el subconsciente político colectivo de los actores más racionales dentro de la clase política. La implosión relativamente reciente del “milagro kirchnerista” bajo el mandato de CFK, junto con el fracaso grandilocuente de Macri y el fiasco de Fernández-Fernández han dejado su huella, y supuestamente sus lecciones. Pero como se mencionó anteriormente, el mayor pasivo no es otro que el propio Milei.
noticias relacionadas
