En un país normal con instituciones autónomas y en pleno funcionamiento, luego de un ataque en territorio nacional como lo hizo Estados Unidos en Venezuela el 3 de enero, uno de los primeros funcionarios en renunciar y ser investigado sería el ministro de la Defensa, afirman analistas. Pero, también advierten, hace décadas que Venezuela dejó de ser un país normal para ser controlado por un grupo político. El ministro Vladimir Padrino López sigue en su cargo “como si no fuera con él” -como parte de una estructura de poder- y las instancias llamadas a investigar, como la Asamblea Nacional, no dan señales de iniciar averiguación alguna sobre lo ocurrido con la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Fanb) y sus sistemas de defensa la madrugada en la que Nicolás Maduro y Cilia Flores fueron extraídos. Una tesis explicaba que los gobiernos del chavismo se mantenían en pie por saber conservar el apoyo de la Fuerza Armada (Fanb) -amén del aparato represivo que también integran cuerpos policiales y civiles armados- pero luego de la incursión militar, ordenada por Washington, dicho sostén quedó en entredicho. El politólogo y analista del tema militar, Ricardo Sucre Heredia, y el almirante de la Armada venezolana en situación de retiro, Edgar Morillo, consultados por Efecto Cocuyo, señalan que luego del supuesto poderío militar exhibido antes del 3 de enero, “para defender la soberanía nacional”, Padrino López, como jefe de la Fanb, debe muchas explicaciones, especialmente a las bases rojas si se toma en cuenta que la institución castrense – al margen de la Constitución que dice que debe ser apolítica- se declara “chavista y antiimperialista”. Este 28 de enero, en una muestra de «lealtad» Padrino López informó que Delcy Rodríguez recibió las insignias de comandante en jefe de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Fanb). «Pido todo el apoyo para ella y les hago un llamado a entender cuán importante es la lealtad y la coherencia en estos momentos estelares que vive nuestra patria», dijo Padrino López en un audio compartido en Instagram.¿Quién garantiza la estabilidad? “La Fanb es una pieza importante, pero el gobierno se sostiene por la dinámica interna. Estados Unidos y la oposición apostaron por un quiebre de la Fuerza Armada, pero no ocurrió antes. Maduro sale por extracción y ese quiebre tampoco ha sucedido después de eso. La Fanb es fundamental dentro de la estabilidad, se siente garantía del orden político chavista, pero es la cohesión chavista la que sostiene al gobierno ahora con el acuerdo de EEUU para una transición que no sabemos cómo va a terminar”, sostuvo Sucre Heredia. El politólogo recordó que antes del 3 de enero, tres familias estaban cohesionadas (Maduro Flores, Cabello y los Rodríguez, Jorge y Delcy) y que la Fanb era parte de esa estructura. Al salir la primera familia, apuntó, lo sigue siendo; De lo contrario, los militares hubieran desconocido a Delcy Rodríguez y reclamado el regreso de Edmundo González para ser juramentado o, en su defecto, promover nuevas elecciones presidenciales. “La Fanb, Padrino López, se mantiene. Está allí, apoyando al gobierno encargado, como antes apoyó al de Maduro; pero no es el sostén. Tampoco tiene el mismo peso de antes del 3 de enero, porque ahora estamos ante una nueva relación entre Venezuela y EEUU que garantiza la estabilidad. Si los militares salieran ahora no tendrían éxito, aunque siempre hay regresiones, pero no es lo más probable. Ya está más que demostrado que no tienen cómo enfrentarse a EEUU”, advirtió el experto. Del régimen chavista, fue Padrino López el llamado a dar la cara en primer lugar, una vez cesó el bombardeo de EEUU en Caracas, Miranda y La Guaira y el presidente Donald Trump anunció la detención de Maduro y Flores. El general en jefe tildó el ataque de «ruin y cobarde», sin explicar cuál fue la respuesta militar de la Fanb y llamó a evitar la anarquía y el caos interno. «Esta invasión representa el ultraje más grande que ha sufrido el país, que responde a la insaciable codicia de nuestros recursos estratégicos», dijo Padrino López en un vídeo difundido en redes sociales, poco antes del amanecer del 3 de enero. Mensaje internoMorillo coincide. “El mensaje de Padrino López luego del 3 de enero es a lo interno; es una narrativa que le permite mantenerse en el juego y evitar una escalada mayor. Ese discurso contra EEUU y Trump se acabó, porque fue derrotado militarmente; algo que tampoco reconoce porque lo obligaría a renunciar. Ahora se enfocan en el orden interno, similar al discurso de Diosdado Cabello, pero sin represión a la vista por el tutelaje de EEUU ni capacidad para militarizar el país”, observa el almirante y retirado en el exilio. Desde su punto de vista, una orden de represión en estos momentos vendría más de la parte civil con policías y colectivos armados afectos al chavismo, pero a juzgar por las protestas de universitarios y familiares de presos políticos no parece ser un escenario próximo. Expertos creen que la Fanb es una pieza importante en la estructura pero que no sostiene a Delcy Rodríguez. El domingo 4 de enero militares, Padrino López volvió a pronunciarse para llamar al reinicio progresivo de las actividades del país, entre ellas las clases escolares y la instalación del Parlamento el 5 de enero, día en el que Delcy Rodríguez juró como sucesora encargada de Maduro en el Palacio legislativo. Una y otra vez se enfatizó en que serían garantías de la paz y normalidad del país, sin dejar de denunciar el “secuestro” de Maduro y Flores. Al día de hoy se mantiene el discurso con promociones del diálogo y la reconciliación nacional, además de la unidad interna. Igualmente pide que la Fanb y el chavismo no se deje dividir por “intrigas” y “chantajes”, en un esfuerzo por alejar el fantasma de la supuesta traición a Maduro. Incluso hay elementos de victimización: no haber podido contra un enemigo poderoso como el ejército de EEUU.”¿Garantías del orden interno? ¿Cómo será eso? ¿Una especie de guardia pretoriana o adaptados a la Constitución? No cumplió con la tarea de defensa, es como un profesor que no da clase o un cirujano que no opera, ¿qué eres entonces?. Una Fanb es para la defensa externa, pero EEUU entró y salió de Venezuela, no hubo Vietnam. El orden interno no es tarea de”, aseveró el politólogo. Considere que el discurso de Padrino López es de “retiro discreto” del discurso contra EEUU al que vendió como el gran enemigo externo, bajo acuerdo con la Casa Blanca, pero con amenaza latente y “creíble” de un nuevo ataque militar. Marco Rubio, secretario de Estado de EEUU, reiteró en testimonio ante el Senado norteamericano que Delcy Rodríguez conoce el destino de Maduro y que podría enfrentar una suerte similar si no avanza en los objetivos clave del gobierno de Trump, entre ellos, alejar a Irán, China y Rusia, aliados de la cúpula chavista. Rubio explicó que la prioridad inmediata de EEUU en Venezuela es «la estabilización y el control de las estructuras de poder, que aún están en manos del régimen interino».Dudas y dolor Otro hecho que llamó la atención, a tres días de la captura de Maduro y Flores, fueron los cambios militares que empezaron a hacer Delcy Rodríguez. Padrino López ha seguido, pero aguas abajo sí ha habido relevos, bien como síntomas de que sí se establecen responsabilidades por no haber contraatacado a EEUU, por “compensación” o por órdenes de Washington para erradicar supuestos nexos con el narcotráfico. El primer cambio fue el de la jefatura de la Casa Militar, encargada de la seguridad del gobernante. El general Javier Marcano Tábata, comandante de la guardia de honor presidencial de Venezuela, fue relevado por Gustavo González López, exdirector del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin). González López también se encarga ahora de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim), en reemplazo del alcalde general Iván Rafael Hernández Dala. El exdirector del Sebin también fue retratado, sonriente, en conversación con el director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés), John Ratcliffe, quien a su vez sostuvo un encuentro con la presidenta encargada. “No dudo que haya dudas, dolor por lo sucedido el 3 de enero. No se sabe qué pasó y parece que nadie quiere hablar de eso, así que no veremos una investigación en el Parlamento. No hubo respuesta de la Fanb, los sistemas de protección no funcionaron, los deshabilitaron. Los soldados de EEUU estaban protegidos, los nuestros no. Así que veo reflexión interna en la Fanb, análisis de lo que debió ser. El discurso de justificación de Padrino López no es suficiente”, advirtió Sucre HerediaLos días 21 y El 22 de enero, el comandante estratégico operacional de la Fanb, el general Domingo Hernández Lárez, informó sobre al menos una docena de cambios en el mando de la institución castrense, con la renovación de los comandantes de las Zonas de Defensa Integral (Zodi) y las Regiones de Defensa Integral (Redi) en Miranda, Mérida, Táchira, Trujillo, Yaracuy, Barinas, Nueva Esparta, Anzoátegui, Monagas, Delta Amacuro y Sucre. Otras versiones extraoficiales hablan de alrededor de 28 cambios en el estamento militar del país. Así que veo a una Fanb distante y con mucha reflexión”, añadió Sucre Heredia. “Más de lo mismo” Delcy Rodríguez ha asegurado que aquí “nadie entregó a Maduro” y que los militares que murieron lo hicieron resistiendo. El Parlamento aprobó un acuerdo para honrar sus memorias, el 8 de enero. Padrino López habló de 83 víctimas de los bombardeos, pero sin publicar lista con nombre y apellidos que han conocido por familiares, entre ellos cuatro civiles, 45 militares y 32 militares cubanos del anillo de seguridad de Maduro. Esta última información se supo por el gobierno de Cuba porque Miraflores no los ha mencionado. Morillo dijo manejar información según la cual la Fanb actuaría contra “desertores” que no se presentó con lo sucedido el 3 de enero y que en el estado Aragua fueron presuntamente detenidos militares que solicitaron la baja. No descarta que los retiros voluntarios en la institución castrense se hayan incrementado con lo sucedido.“Ya no hay shows de ejercicios militares, ahora solo de drones militares. Los generales nombrados son hombres de confianza que sustituyeron a otros de confianza así que no hay grandes cambios, solo simulan hacerlos. Pero es más de lo mismo”, sostuvo Morillo. En una entrevista reciente, emitida por el canal de televisión ruso, Rossiya-24, el 25 de enero, el canciller de ese país en Venezuela, Serguéi Melik-Bagdasarov, afirmó que Maduro fue traicionado por su entorno, que conocían sus nombres y que salieron del país. Miraflores no ha respondido a tales declaraciones.




