Surinam acepta acatar sentencia de la CCJ en caso de detención de nacionales de Trinidad y Tobago

(Trinidad Guardian) Los abogados que representan a Surinam han acordado que el país acatará el fallo de la Corte de Justicia del Caribe (CCJ) sobre la legalidad de una medida legal única utilizada por sus fiscales para negar a los detenidos el acceso a representación legal mientras están bajo investigación. El abogado surinamés Hans Lim A Po se comprometió ayer al presentar presentaciones en nombre del país en un caso histórico presentado por el analista político Derek Ramsamooj, quien fue sometido a la medida en 2020. Cuando el presidente de la CCJ, Winston Anderson, le preguntó sobre la postura de Surinam si el nuevo caso de Ramsamooj finalmente se confirma, Lim A Po dijo: “El gobierno y todos los departamentos del gobierno estarían obligados a cumplir con esa decisión”. Lim A Po afirmó que las enmiendas a la legislación pueden ser necesarios, así como cambios en la política oficial. “Podría ejecutarse”, dijo. En el caso, Ramsamooj, de 62 años, impugna su detención en Surinam en octubre de 2020. Ramsamooj estaba en la capital del país, Paramaribo, y fue detenido por la policía cuando estaba a punto de regresar a Trinidad y Tobago. Se le impuso una “orden de beperking” en virtud de la cual se le detuvo y se le negó el acceso a representación legal mientras se le investigaba por pagos que presuntamente recibió del Surinamese Post Savings Bank. Si bien la orden finalmente se levantó, Ramsamooj fue acusado y se le impidió salir del país. En septiembre de 2022, finalmente se le permitió salir del país después de que un juez confirmara una solicitud basada en sus condiciones médicas, incluido un derrame cerebral que sufrió mientras estaba detenido. En la demanda, los abogados de Ramsamooj, encabezados por el abogado principal Justin Phelps, sostienen que la “orden de beperking” era ilegal, ya que es incompatible con los tratados y políticas de Caricom. También afirman que las autoridades de Surinam lo discriminaron por su nacionalidad y que fue sometido a encarcelamiento arbitrario en condiciones inhumanas. Al presentar sus presentaciones, Phelps señaló que su cliente estaba cuestionando la aplicabilidad de la medida a los ciudadanos de Caricom que visitan Surinam. “Mi caso no es que no se le deba obligar a pasar por el proceso de justicia penal en Surinam. Mi caso se trata de las burlas y el efecto que tuvieron en mi cliente”, dijo. “Este caso es cómo se trata a los acusados ​​criminales. Mi posición es que él es 100 por ciento inocente, y llegará el momento en que lo establezcamos”, añadió. Señaló que los ciudadanos del país aún podrían verse sujetos a la medida incluso si se confirma el caso de Ramsamooj. “Los ciudadanos de ese Estado deberían tener recursos, pero no bajo el Tratado Revisado de Chaguaramas (RTC)”, dijo Phelps. Phelps pidió al panel de apelación que considerara la evidencia del cardiólogo consultor británico Dr. Jonathan Clague, cuya evidencia no fue cuestionada por Surinam. “El cardiólogo simplemente dijo que si lo liberaban de prisión y le permitían regresar a una habitación de hotel, las posibilidades de sufrir un derrame cerebral serían menores y su salud mejoraría… Es mágico que escribiera la carta y luego él (Ramsamooj) sufriera el derrame cerebral”, dijo. En sus presentaciones, Lim A Po señaló que la medida legal no discriminaba a los nacionales de Caricom como se afirmaba. “Es aplicable a todas las personas en Surinam: locales, nacionales de Caricom y extranjeros”, dijo. “Así es como se trataría a un ciudadano de Surinam en circunstancias similares. El tiempo en prisión en Surinam no es un placer, pero lo es para todos”, dijo Lim A Po. Señaló que según el RTC, los estados miembros pueden tener leyes que contravengan la política comunitaria si tienen como objetivo proteger la moral pública o mantener el orden y la seguridad públicos. Lim A Po señaló que si Ramsamooj tiene éxito en el caso, podrá solicitar a un funcionario judicial una supuesta confesión que proporcionó mientras estaba sujeto a la orden de invalidación. En sus presentaciones, la asesora general de la Secretaría de Caricom, Lisa Shoman, Carolina del Sur, apoyó el caso de Ramsamooj. Pidió a la CCJ que invalide la medida legal para dar efecto a una Carta de la Sociedad Civil que fue adoptada por los estados miembros en 1997. “Si quiere tener algún efecto, debe ser respetada; de lo contrario, son un montón de palabras bonitas que no tienen un impacto real en los ciudadanos de todo el Caribe”, dijo Shoman. Si bien Shoman aceptó la capacidad de Surinam de tener leyes destinadas a proteger la moral pública o mantener el orden y la seguridad públicos que parecen contradecir los derechos humanos fundamentales establecidos en la carta, señaló que la excepción no se aplicaba a la discriminación arbitraria e injustificable. Después de escuchar las presentaciones, el juez Anderson y los jueces Maureen Rajnauth-Lee, Denys Barrow, Peter Jamadar y Chantal Ononaiwu se reservaron su opinión. Ramsamooj estuvo representado por Narvindra Ramnanan, Chase Pegus y el abogado de Surinam Milton Castelen.