Una nube oscura se cierne sobre Javier Milei. Su índice de aprobación ha alcanzado un nuevo mínimo, la persistente inflación y los débiles datos de actividad han agriado el ánimo del público y una serie de escándalos que involucran a Milei y su círculo íntimo han puesto al gobierno a la defensiva. Si los terceros años en el cargo suelen ser un campo minado en Argentina, lo son aún más para un presidente que habla basura y tiene poca empatía y que ha acumulado enemigos a un ritmo impresionante. ¿Ha llegado finalmente el momento de venderle al presidente anarcocapitalista más famoso del mundo? Y, sin embargo, a pesar de su cada vez más popular popularidad y su extraña costumbre de marcar goles en propia meta, todavía veo que Milei se mantiene en una posición sólida para luchar por la reelección el próximo año. Una economía en recuperación –desigual en todos los sectores pero en crecimiento– junto con un contexto macroeconómico mejorado y la oportuna habilidad del presidente para sacar conejos de la chistera siguen siendo cartas poderosas para el presidente en el poder, particularmente mientras la oposición sigue dividida y confusa. Subestima a Milei bajo tu propia responsabilidad. El momento actual tiene un fuerte olor a déjà vu: en septiembre, después de una contundente derrota en las elecciones locales, Milei también parecía estar en serios problemas en medio de una corrida sobre el peso y un creciente riesgo político. Una sorprendente intervención del Tesoro estadounidense, asegurada gracias a la estrecha alianza del gobierno con la Casa Blanca, ayudó a calmar los mercados antes de que el partido de Milei obtuviera resultados mejores de lo esperado en las elecciones intermedias de octubre. El último conejo del presidente no es otro que el multimillonario utópico tecnológico y colega libertario Peter Thiel. Justo cuando Milei parecía inundada por los escándalos, se filtró la noticia de que Thiel estaba pasando un tiempo en Buenos Aires, gastando 12 millones de dólares en una de las mansiones más emblemáticas de la ciudad. El mensaje era claro: ¿qué mejor respaldo al experimento de Milei que uno de los principales empresarios tecnológicos del mundo poniendo su mirada en el país? Thiel reforzó ese mensaje al reunirse con Milei en la Casa Rosada, un encuentro que el presidente calificó de “maravilloso”. Cualesquiera que sean los motivos detrás de la aparición del magnate (incluida su obsesión por la supervivencia y los rumores de inversiones en la Patagonia), desató una especulación febril y ayudó al gobierno a cambiar la conversación en un momento crucial. Nada de esto pretende subestimar la carga que enfrenta Milei. Las encuestas sugieren que, a diferencia de lo que ocurrió anteriormente durante su presidencia, los argentinos ahora están más preocupados por el empleo, los salarios y la asequibilidad que por la inflación, que ha aumentado más rápido que los salarios durante cuatro meses consecutivos. Todo esto obliga al equipo económico a repensar su combinación de políticas. La dura disciplina fiscal y monetaria del modelo de Milei –que favorece el florecimiento del altamente competitivo complejo de recursos naturales de Argentina, incluyendo la agricultura, la energía y la minería, a expensas de los sectores industriales y transables intensivos en mano de obra– conlleva riesgos políticos. Beneficia al corazón del país y perjudica a los centros urbanos populosos, en particular al Gran Buenos Aires, hogar del distrito electoral más grande del país, con mayor capacidad de movilización, vínculos históricos con el peronismo y megáfonos mediáticos más ruidosos. Afortunadamente para el gobierno, los próximos meses traerán mejores noticias gracias a la cosecha récord de este año, que debería brindar cierto alivio a los centros urbanos junto con un renovado proceso de desinflación. Todavía se espera que el PIB se expanda entre tres y cuatro por ciento en 2026 y 2027, lo que marcaría un tercer año consecutivo de crecimiento, algo que Argentina no ha disfrutado desde 2008. A pesar de todo el ruido y las apuestas contrarias, la posición macro del país ha mejorado significativamente: las necesidades de financiamiento a corto plazo parecen cubiertas, las reservas internacionales se están recuperando, el primer trimestre incluso mostró un repunte en la inversión extranjera y el gobierno sigue comprometido con su ancla de superávit fiscal. Las exportaciones aumentaron un 30 por ciento anual en marzo, generando el mayor superávit comercial en el primer trimestre de la historia de Argentina, mientras que el déficit de cuenta corriente sigue siendo manejable. Aún más notable es el hecho de que un país que alguna vez fue sinónimo de vulnerabilidad a las crisis globales esté atravesando una guerra en el Medio Oriente sin daños importantes a su moneda ni a los precios de sus bonos. Sé que esto puede parecer economía vista desde 30.000 pies, y el éxito macroeconómico no siempre se alinea con el sentimiento en las calles. Pero esos avances tarde o temprano llegarán al argentino promedio. Además, el gobierno ahora disfruta de una mayoría trabajadora saludable en el Congreso. El eslabón más débil de Milei sigue siendo la política. Si el desafío es salvar una transición económica que está agotando la paciencia del público, el presidente debería proyectar serenidad y centrarse en vender el futuro más brillante que le espera al país. Cualquier día, los argentinos están ansiosos, impacientes y propensos a sufrir cambios bruscos de humor; lo último que necesitan es un líder que amplifique esos rasgos o dé vueltas pomposas de victoria cuando el partido está lejos de terminar. Tomemos como ejemplo la inflación: la historia sugiere que Argentina tardará años en volver a aumentos de precios de un solo dígito. No tiene mucho sentido prometer la eliminación instantánea de la inflación, como lo hace Milei repetidamente, porque eso no es realista para él ni para ningún presidente. Argentina ha promediado casi el 50 por ciento de inflación anual desde 2005; Después de lograr reducir drásticamente la tasa, no sorprende que los votantes ahora quieran que se centre en otra cosa. Esto obligará a Milei a afinar su modelo reformista para una nueva fase en la que la emergencia inicial dé paso a la satisfacción de las demandas de ingresos y empleos. Más importante aún, Milei debería por fin absorber las lecciones de sus momentos políticos más críticos el año pasado: ampliar su proyecto a sectores moderados y populares fortalecerá su mandato mucho más que perseguir una estrecha pureza ideológica, especialmente para un gobierno que parece consumido por las intrigas y las luchas internas. Debería hacer menos viajes intrascendentes al extranjero. ¿Es realmente tan productivo visitar Israel tres veces? – y pasar más tiempo en las provincias de Argentina, donde se encuentran los votos que podrían asegurar la reelección el próximo año. En lugar de insultar a los líderes empresariales y a los periodistas, debería acercarse a los votantes que comparten sus instintos económicos y de política exterior pero que se sienten desanimados por su agresividad. Y debería ser despiadado con cualquiera que tenga la mancha del escándalo, incluso si es central para sus proyectos. Los dos presidentes anteriores de Argentina no lograron ganar la reelección, destrozados por su incapacidad para resolver los problemas económicos del país. A pesar de las recientes turbulencias, Milei está bien posicionada para romper esa tendencia. Pero 18 meses es una eternidad en política. Para tener éxito, necesitará algo más que sacar a Thiels de la chistera. noticia relacionada por Juan Pablo Spinetto, Bloomberg




