Fue un momento que lo dijo todo sobre las salvajes 24 horas de Donald Trump en Davos. El presidente de Estados Unidos acababa de pronunciar un discurso en el que de repente descartó el uso de la fuerza para apoderarse de Groenlandia, una crisis que hizo temer a la élite mundial que alterara el orden mundial. Luego, Trump fue llevado a una sala para reunirse con su anfitrión, el presidente suizo Guy Parmelin, quien tenía la mirada ansiosa de muchos otros líderes mundiales que intentan adular al voluble jefe de Estado. “Davos sin ustedes no es verdaderamente Davos”, dijo el jefe de Estado suizo a su homólogo estadounidense. “Estoy de acuerdo”, respondió Trump. Estaba claro que Trump había venido a la estación de esquí suiza para afirmar no sólo el poder estadounidense sobre el resto del mundo, sino también el suyo propio. Al regresar después de seis años y de un sorprendente regreso político, el presidente de Estados Unidos parecía decidido a convertir el evento de exhibición –el tema oficial “El espíritu del diálogo”– en el espectáculo de Trump. Desde su discurso en el que afirmó la grandeza de su propia presidencia hasta el lanzamiento de su nueva “Junta de Paz” rodeado de líderes mundiales, no hubo dudas sobre quién estaba destinado a ser la estrella. Sin embargo, la actuación de Trump, de 79 años, también dejó a muchos delegados con la duda de lo que realmente estaba haciendo. Un comienzo desfavorable Trump había llegado tarde a Davos, después de que el Air Force One se averiara, un comienzo desfavorable para su viaje. Llegó en medio de una profunda inquietud entre los aliados de Estados Unidos por sus amenazas de arrebatar Groenlandia a Dinamarca, aliado de la OTAN. Durante su discurso se lanzó a una reformulación aparentemente intransigente de sus afirmaciones sobre el “gran trozo de hielo”. Trump cometió repetidamente una aparente metedura de pata en su discurso ante los líderes mundiales al referirse varias veces a “Islandia” en lugar de su tan codiciada “Groenlandia”, y la Casa Blanca negó furiosamente cualquier confusión de su parte. “Estoy ayudando a la OTAN y hasta hace unos días, cuando les hablé de Islandia, me querían”, dijo Trump durante sus declaraciones en la reunión del Foro Económico Mundial en Davos. “No están ahí para nosotros en Islandia, eso te lo puedo asegurar. Quiero decir, nuestro mercado de valores sufrió la primera caída ayer debido a Islandia. Así que Islandia ya nos ha costado mucho dinero”. Parecía obvio que se refería a Groenlandia y no a la vecina Islandia, más pequeña, una isla en el Atlántico Norte famosa por sus impresionantes paisajes volcánicos. Después del discurso, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, rechazó una publicación en X de la periodista Libbey Dean, quien escribió que “el presidente Trump pareció confundir Groenlandia e Islandia unas tres veces”. “No, no lo hizo, Libby. Sus comentarios escritos se referían a Groenlandia como un ‘trozo de hielo’ porque eso es lo que es. Eres la única que mezcla algo aquí”, respondió Leavitt a X, escribiendo mal el nombre del periodista. Pero entonces Trump anunció de repente que “no usaré la fuerza”. La ex estrella de reality shows sabía que eso aparecería en los titulares y agregó que “esa es probablemente la declaración más importante que hice, porque la gente pensó que usaría la fuerza”. ‘Rama de salida’ Horas más tarde se produjo otro susto. Trump anunció en su red Truth Social que había acordado un “acuerdo futuro” sobre el territorio danés y levantaba la amenaza de sanciones a ocho países europeos. “Ha tomado la rampa de salida”, dijo un estupefacto delegado de Davos. El jefe de la OTAN, Mark Rutte, parecía haber dado un golpe diplomático al disuadir a Trump, aunque persistían dudas sobre su supuesto acuerdo y lo que podría seguir. Por parte de los críticos de Trump de ambos lados, la crítica fue aún más fuerte. “TACO”, dijo el gobernador demócrata de California, Gavin Newsom, acusándolo de otro momento TACO (“Trump siempre se acobarda”) similar a su relajación anterior de algunos aranceles del “Día de la Liberación” en abril pasado. “Hemos vuelto a una situación que parece mucho más aceptable, incluso si nos mantenemos alerta”, afirmó el presidente francés, Emmanuel Macron. La primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, dijo que el apoyo de toda Europa a su país había sido “extremadamente importante en esta situación tan difícil”. ‘Esto es emocionante’ ¿O fue simplemente el “arte del trato”? ¿Como lo defiende el libro coescrito por Trump en 1987, que describe su técnica de hacer exigencias escandalosas para obtener concesiones inesperadas en los negocios? Ninguno de sus compañeros líderes en Davos podía estar seguro, y ese puede haber sido el punto. Los aliados de Estados Unidos seguirán preocupados sobre qué esperar de un disruptor sin precedentes del orden posterior a la Segunda Guerra Mundial, y que rara vez olvida un rencor. “Puedes decir que sí y te lo agradeceremos mucho. O puedes decir que no y lo recordaremos”, dijo Trump sobre Groenlandia, en comentarios. El comentarista conservador del New York Times, Bret Stephens, dijo que “podría haber sido escrito por Mario Puzo”, el escritor del clásico de la mafia El Padrino. La ceremonia de firma del jueves por parte de Trump del órgano de resolución de conflictos “Junta de Paz”, del cual es presidente, supuestamente a perpetuidad, subrayó de manera similar estos problemas. “Bueno, esto es emocionante”, dijo, aunque aliados clave, incluidos Francia y Gran Bretaña, habían rechazado el lanzamiento de lo que ven como un desafío a las Naciones Unidas. Hasta ahora, sus miembros incluyen a los líderes de Argentina y Hungría, amigos de Trump, varias monarquías del Golfo y varios países bajo restricciones de visa estadounidenses. Pero mientras el mundo reflexiona sobre lo que presagia la aparición de Trump en Davos, él estaba volviendo su atención a casa –y a sí mismo– apenas minutos después de que su avión despegara de Zurich. “Las encuestas falsas y fraudulentas deberían ser, prácticamente, un delito penal”, dijo Trump en una serie de publicaciones en las redes sociales anunciando que demandaría al New York Times por publicar una encuesta de opinión que encontró un apoyo cada vez menor. – Noticias relacionadas con TIMES/AFP




