Como defensor de toda la vida de que mi país de origen, Gran Bretaña, se convierta en república, hay una mezcla de alivio y disgusto por el sorprendente arresto del antiguo Príncipe Andrés, sin mencionar el asombro por cómo el mundo está observando el drama tan de cerca. El alivio nace al ver que Gran Bretaña finalmente mira a su monarquía a los ojos, con defectos y todo, sintiendo en el rostro ceniciento de Andrew después de su arresto y liberando el impacto de ser tratado como cualquier otra persona, en lugar de exigir (como lo hizo famoso) que todos nos toquemos el copete con reverencia tradicional. Por cierto, recuerdo haber escuchado de un colega que cubría a la familia real que Andrew insistió en que sus compañeros oficiales lo saludaran en su auto (sí, saluden a su auto) durante sus días militares. No hace falta decir más sobre la arrogancia del hombre. El disgusto radica en cuánto tiempo ha tardado este cambio sísmico en la antigua relación entre la plebe y la monarquía, y cuán astutamente ha trabajado la casa real para garantizar que este día de merecido nunca llegue. Durante años, como periodista que trabaja para la estación de noticias de televisión más vista de Gran Bretaña, me quedaba sin aliento ante la forma en que los principales medios de comunicación –y por ende el público– eran alimentados con una dieta constante de historias que sugerían que la realeza estaba haciendo mucho por todos nosotros al cortar una cinta, organizar un banquete, dignarse caminar ocasionalmente sobre una cuerda y hablar con nosotros. Por supuesto, hubo excepciones. Trabajé con la princesa Ana en un par de ocasiones, cuando ella era directora de la ONG Save the Children y yo era corresponsal que cubría las hambrunas en Uganda y Etiopía. Estaba comprometida con la causa, buscaba asesoramiento y planteaba preguntas sobre cómo su organización podría hacer su trabajo de forma más eficaz, al mismo tiempo que se mostraba sorprendentemente normal en el toma y daca de ideas. Años más tarde, mientras estaba en Moscú, visitó la capital rusa y, sorprendentemente, seguía siendo fiel a sí misma. Sin embargo, consideremos la forma en que Carlos y Diana se separaron, criticándose mutuamente en los medios de comunicación, utilizando material recopilado por guardias de seguridad empleados por los contribuyentes. Piense en el Príncipe Felipe conduciendo por el lado equivocado de la carretera, chocando e hiriendo a otros, sin siquiera hablar con la policía. Ni siquiera me hagáis hablar de Andrew y su esposa Sarah ‘Fergie’ Ferguson, con las imágenes de él y Virginia Giuffre, y mucho menos de Fergie retozando con un amante estadounidense, con sus dos hijos pequeños a su lado. Todo ello, no lo olvidemos, subvencionado por la plebe. Las preguntas abundan y resulta muy revelador vislumbrar ahora las portadas de los tabloides británicos, durante tanto tiempo tan leales a la noción de la monarquía intocable. Mi favorito era The Daily Mail, que ha difundido falsedades y propaganda real prácticamente toda mi vida. “La foto policial real”, fue el titular a la mañana siguiente, centrándose en la imagen de la apariencia fantasmal del hombre cuando dejó la custodia. “Cómo trataron a Andrew como a un delincuente común”. Se esforzaron en enfatizar cómo lo fotografiaron, le tomaron las huellas dactilares y le tomaron muestras de ADN. Entramos ahora en la tierra de lo desconocido. Quizás haya un caso penal contra Andrew Mountbatten-Windsor. Quizás el Rey se vea obligado a presenciar cómo la Corona lleva a su hermano a los tribunales. El propio monarca insiste: “La ley debe seguir su curso”. Pero, ¿cuánto tiempo pasará antes de que el banquillo de la opinión pública comience a plantear las preguntas que se esconden detrás de este momento tumultuoso para el viejo país? ¿Charles ayudó a Andrew, económicamente y de otro modo, a pasar esos años en una negación tan abyecta de su relación con el pedófilo convicto Jeffrey Epstein y sus esclavas sexuales? ¿Ayudó la Reina, una figura tan venerada en mi país durante tanto tiempo, a su hijo descarriado a encubrir su vergonzoso estilo de vida? Se nos dice que Su Majestad supuestamente ayudó a Andrew con millones para financiar su acuerdo con Virginia Giuffre, antes de su suicidio? Piénselo. La Reina supuestamente rescató al muchacho y ahora está investigado por traicionar a su país al pasarle material clasificado al hombre que le proporcionó niñas menores de edad. ¿Sobrevivirá la monarquía? Por mucho que el grupo de observadores reales plantee ahora esa pregunta, mi propio instinto es que sí, la familia saldrá adelante. Pero el rey tiene una salud frágil y su hijo William heredará el papel y el control de una institución tan gravemente dañada. Y la próxima generación de británicos, a diferencia de la mía, claramente se pregunta por qué. ¿Por qué la monarquía? ¿Cuál es el punto? ¿Y quién paga por ello? Por primera vez, puedes pensar lo impensable y preguntarte si el tiempo corre en la Casa de Windsor.




