Myriam Bregman: ¿la heroína que Gotham merece?

La primera mitad de la presidencia de Javier Milei estuvo marcada por una increíble resiliencia en su popularidad, particularmente frente a las medidas de austeridad “motosierra” que prometió durante la campaña y cumplió en el cargo. Milei, un libertario autoproclamado “anarcocapitalista”, prendió fuego a las reglas tradicionales de la política argentina, dándole un aura de invencibilidad que se tradujo en capacidad de gobernar a pesar de estar en minoría total en ambas cámaras del Congreso y contar con nula presencia territorial en provincias y municipios. Incluso cuando el ‘período de luna de miel’ parecía comenzar a terminar, como cuando estalló el criptoescándalo ‘$LIBRA’, el líder de La Libertad Avanza logró regresar al juego y recuperó impulso. No una, sino dos veces –nuevamente con el casi fracaso que ocurrió cuando los candidatos de Axel Kicillof ganaron las elecciones locales en la provincia de Buenos Aires y el tipo de cambio peso-dólar pareció salirse de control. El presidente Milei se hizo cargo de la campaña, obtuvo un apoyo sin precedentes de su amigo, el presidente estadounidense Donald Trump, y sorprendió a todos con una importante victoria en las elecciones nacionales de mitad de período. Ahora, se enfrenta al deterioro más grande y sostenido de su imagen pública hasta el momento, en gran parte asociado con un continuo deterioro de las condiciones económicas, y la pregunta es si podrá recuperarse una vez más, o si sufrirá el destino demasiado común de muchos de los políticos tradicionales de Argentina a medida que transitan el tercer y cuarto año de su presidencia. Una encuesta realizada por la firma de análisis político AtlasIntel muestra que el 63 por ciento de los encuestados desaprueba el desempeño del presidente Milei. Ese número ha ido aumentando durante los últimos 10 meses consecutivos (con la excepción de septiembre de 2025) y ha aumentado 19 puntos porcentuales durante ese tiempo. El gráfico ilustra la creciente brecha entre quienes todavía creen en el presidente y quienes lo desaprueban. El ex ‘hombre de teflón’ ha caído en el ranking de percepción pública de Atlas a la quinta posición, detrás de la senadora Patricia Bullrich, la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, el gobernador de la provincia de Buenos Aires Kicillof y, sorprendentemente, la legisladora de izquierda Myriam Bregman, que encabeza la lista. Los partidos de izquierda de Argentina generalmente han oscilado alrededor de un porcentaje de voto de un solo dígito en la mayoría de las elecciones nacionales de los últimos años. Es difícil imaginar que alguien como Bregman –cuyas opiniones sobre la economía se alinean con el socialismo de línea dura– sea electoralmente competitivo, aunque se podría haber dicho lo mismo sobre Milei unos años antes. Sofia Benencio, de AtlasIntel, entrevistada en el programa Modo Fontevecchia, explicó que “la desilusión de la sociedad, su sentimiento de falta de representación” está posicionando al izquierdista como contraparte del Presidente, de la misma manera que el economista bocazas capturó el descontento hace unos años. “Nuestras cifras de aprobación y evaluación muestran que la gente está desilusionada, incluso entre aquellos que votaron por Javier Milei en la primera y segunda vuelta”, dijo Benencio. “Esta caída en las cifras de aprobación de Milei contrasta con Myriam Bregman, quien no sólo tiene fuertes cifras positivas, sino que es la única con un diferencial positivo”. No es que la sociedad argentina, que hasta hace poco enarbolaba la bandera del libertarismo, se haya vuelto comunista. Más bien, el plan económico de Milei y el ministro de Economía, Luis ‘Toto’ Caputo, no está logrando generar un aumento generalizado en el bienestar que mejore la suerte de la gente, incluida su propia base de votantes. Según la encuesta Atlas, el desempleo, la inflación y una situación económica preocupante se han convertido en problemas importantes que afectan a la población, mientras que la corrupción sigue siendo un tema importante. La gente no sólo está preocupada por su situación personal, sino que también está siendo testigo de la decrepitud moral de la ‘nueva’ clase política, esta vez representada por los outsiders que supuestamente vinieron a “drenar el pantano”, como el jefe de gabinete Manuel Adorni. Por no hablar de la ‘hermana Karina’, la jefa de gabinete presidencial Karina Milei, o el ex abogado del presidente, Diego Spagnuolo, que está metido hasta las rodillas en el escándalo de corrupción en la agencia nacional de discapacidad ANDIS. Y, por supuesto, está $LIBRA, que afecta directamente la posición de Milei. Milei se sostuvo en la opinión pública bajando la inflación y ordenando la macroeconomía. Su retórica antikirchnerista y antisistema ayudó a la causa, al igual que su experiencia y su atractivo en las redes sociales. Sin embargo, la inflación mensual ha estado aumentando durante 10 meses consecutivos, según lo medido por la oficina nacional de estadísticas del INDEC, mientras que los salarios se han mantenido bajos. Muchos están empezando a tener dudas sobre las perspectivas del plan económico del gobierno, particularmente porque el consumo se ha desplomado y el crecimiento del PIB está a cargo de unos pocos sectores extractivistas que no son intensivos en mano de obra. Los constantes casos de corrupción están erosionando la confianza del público en las intenciones y la capacidad de la administración Milei, particularmente porque casos como el de Adorni sugieren amateurismo, incluso cuando se trata de corrupción. La encuesta Atlas Intel indica que el 50,1 por ciento de los encuestados tiene o conoce a alguien que tiene más de un trabajo, de los cuales el 61 por ciento lo necesita para llegar a fin de mes, “para llegar a fin de mes”. Casi el 60 por ciento ha reducido su consumo, de los cuales el 82,8 por ciento tuvo que reducir la cantidad de alimentos que compra. Un tercio se endeudó, el 79,4 por ciento utilizó su tarjeta de crédito, el 48,2 por ciento pidió un préstamo a corto plazo con una billetera digital, el 46,3 por ciento se endeudó con un banco y el 33,4 por ciento pidió dinero a familiares o amigos. Estas cifras preocupan a Milei, quien culpa a los medios, periodistas y economistas de conspirar para derrocar a su gobierno. Sin embargo, la realidad indica que el 71,2 por ciento ha reducido sus actividades de ocio y sus salidas, el 62,7 por ciento compra menos ropa y el 48,5 por ciento gasta menos en alimentos. Más de la mitad de los encuestados dicen que sus ingresos no son suficientes para cubrir los costos de vida. La respuesta de Milei ha sido pasar a la ofensiva contra cualquiera que cuestione la trayectoria económica. En un comportamiento típico de la “casta” política, el Presidente culpa al mensajero y señala variables macroeconómicas que le dicen que todo va según lo planeado. Dice que no cederá y, aunque reconoce que las cosas se están poniendo un poco difíciles, la situación mejorará pronto. Como ha repetido ‘Toto’ Caputo, una vez más, lo peor ha quedado atrás y los días de gloria están a la vuelta de la esquina. Es difícil imaginar que al mantener un superávit presupuestario –metodológicamente controvertido– y al mismo tiempo restringir la oferta monetaria, el tándem Milei-Caputo desbloqueará un crecimiento económico que desencadenará un círculo virtuoso que resultará en un aumento de los salarios. Dadas las perspectivas, el ecosistema político está comenzando a intentar atacar a la administración Milei, con un campo fragmentado lanzando su sombrero al ring para las elecciones presidenciales de 2027. Están muy lejos y Milei parece estar posicionado para revertir sus penas y seguir siendo electoralmente competitivo. Pero las cosas podrían salirse de control si la única respuesta que tiene el jefe de Estado es culpar al periodismo.