¿Qué sabemos de la presunta orden de retirar cuadros de Chávez y Maduro de oficinas públicas y sedes diplomáticas?

Las dos cuentas que difundieron el contenido han desinformado y tergiversado información anteriormente Fotos antiguas de Maduro en Miraflores muestran que no había retratos de Chávez en los despachos en los que recibieron diplomáticos o delegaciones extranjeras Vídeos recientes revelan la presencia de cuadros de Chávez y Maduro en el Palacio de Miraflores y Cancillería Dentro del “nuevo orden político” como lo han llamado desde la presidencia encargada de Delcy Rodríguez, tras la captura de Nicolás Maduro y Cilia Flores el 3 de enero de 2026 y su posterior presentación por cargos de narcotráfico en un tribunal de Nueva York, se han efectuado cambios sustanciales en la política interna del país. Dentro de los mismos son relevantes la aprobación de la nueva Ley de Hidrocarburos, que cambia completamente la visión petrolera de Hugo Chávez, así como las visitas del Secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, y del propio Jefe del Comando Sur, Francis Donovan, que lideró la operación militar en Venezuela que capturó a Flores y Maduro. Estos elementos han llevado a la creación y distribución de desinformación, que puede llevar a la toma de decisiones basadas en falsificaciones o mentiras, incluyendo el consumo de contenidos en pseudo-medios. En esta ocasión, en redes sociales han circulado variadas opiniones de influencers, cuentas anónimas y perfiles que han asegurado que en distintas oficinas públicas de Venezuela se habrían retirado los cuadros de Nicolás Maduro, de Hugo Chávez y del nuevo rostro de Simón Bolívar, por una presunta orden de Estados Unidos. Sin evidencia, sólo huellas de desinformantes anteriores La petición llegó a nuestro chatbot La Tía del WhatsApp, que también se encuentra en Telegram. Una revisión de Cocuyo Chequea no encontró evidencia de esta orden o de cambios sustanciales en el Palacio de Miraflores, sino que fotografías de Maduro recibiendo embajadores o mandatarios, como el presidente Gustavo Petro, arrojan que no había imágenes o cuadros de él o Chávez, mientras que no hay evidencia documental o fotográfica del supuesto retiro, como si lo hubo cuando Henry Ramos Allup lo ordenó en enero de 2016 como presidente de la Asamblea Nacional. Así mismo, quienes lo difundieron sólo usaron imágenes generadas por IA y anteriormente habían desinformado, como explicamos a continuación. Este chequeo es el resultado del apego riguroso a nuestra metodología de verificación, tras el análisis y contraste con las evidencias disponibles y no representa opiniones o juicios de valor, tal como lo establecemos en nuestra Política de Neutralidad y Apartidismo, en la que advertimos las limitaciones al ejercicio del periodismo en Venezuela. Así que te contamos los detalles. Así circularon las versiones La versión más antigua que llegó a La Tía de Whatsapp fue la del periodista y ex diputado Miguel Ángel Rodríguez en X, quien lo hizo citando un vídeo de su programa “Ahora Mismo” en su perfil de Youtube, que realizan Miguel “Miguelito” Rodríguez y Larissa Patiño, citando a su vez a Liliana Franco en X. Más tarde, el 19 de febrero, fue rescatada por Emmanuel Rincón (en Threads y X, con más 334 mil visualizaciones), en la que nosotros una fuente distinta: un vídeo de Delcy Rodríguez recibiendo al primer ministro de Qatar Mohammed Bin Abdulrahman Al Thani, asegurando que “ni un cuadro de Chávez o Maduro”. También circuló en el perfil de Facebook del premiado periodista Mario Vallejo (obteniendo más de 900 me gusta), quien a pesar de su amplia trayectoria que incluye haber entrevistado a más de 20 presidentes en funciones, compartió este contenido no verificado, como antes lo hizo con una desinformación sobre una salida de Edmundo González de España con rumbo a Venezuela. En Instagram circuló en un perfil llamado NoticiasVenezuelaDice, donde obtuvo más de 88 mil me gusta. Su perfil combina noticias reales, que toma de otros medios nacionales e internacionales con desinformación como la prohibición de los “therians” en El Salvador por orden del presidente Bukele, que fue desmentida ya por los colegas verificadores de Newtral de España. También lo difundió Radio Élite 99.7FM, de Guayaquil, Ecuador, usando el mismo vídeo de la visita del diplomático catarí. En los perfiles de TikTok y Youtube en los perfiles del influencer libertario argentino Mate Con Mote obtuvo casi 40 mil visualizaciones. La fuente ha desinformado antes de que Patiño y Rodríguez citaron a Liliana Franco como quien habría dado la primicia de la orden de Estados Unidos de eliminar los retratos de Chávez y Maduro, con una captura de su siguiente tuit, que hasta el 23 de febrero tiene más de 68 mil visualizaciones. A Franco la hemos verificado varias veces en Cocuyo Chequea, como cuando aseguró falsamente que la reducción del agua de los canales de Venecia se debían a terremotos en Turquía y Siria, en lugar de la sequía, o cuando difundió un estudio académico que demostraba estadísticamente que los resultados de las actas electorales del 28 de julio de 2024 mostradas por la oposición no tenían rastros de fraude ni alteraciones, pero que ella difundió falsamente como actas copiadas y mostradas por el ex. rector del CNE, Juan Carlos Delpino. Por otro lado, a Rincón lo verificamos también cuando impulsó, como otros influencers en Latinoamérica, la falsa narrativa de asegurar que el nazismo fundado por Adolf Hitler era una ideología de izquierda y no de ultraderecha, como se ha documentado ampliamente. Fotos antiguas en Miraflores desmienten Aunque el vídeo compartido por Rincón y otros, con el diplomático catarí, también puede encontrarse en el perfil de Threads del ministro de Comunicaciones, Miguel Pérez Pirela, otras imágenes del Despacho No. 1 de Miraflores con Nicolás Maduro, revelan que no había cuadros de Chávez en el lugar antes del 3 de enero de 2026. Por ejemplo, en la web del Despacho de la Presidencia, hay una nota del 22 de diciembre de 2023 con Maduro recibiendo a Alex Saab en su llegada al Aeropuerto de Maiquetía, después de que fuese devuelto a Venezuela tras la liberación de seis directivos de CITGO, de nacionalidad estadounidense, que estaban en prisión en Venezuela. No hay cuadros de Chávez en la imagen. Así mismo, un encuentro de Maduro con diplomáticos chinos en mayo de 2023 en el mismo Despacho No. 1 de Miraflores da cuenta de un retrato del Libertador Simón Bolívar, pero ninguno de Hugo Chávez. Otras imágenes de 2022 con Maduro recibiendo a sindicalistas brasileños en 2022 en un despacho distinto de Miraflores tampoco muestran cuadros de Chávez. Un vídeo reciente muestra cuadros de Chávez y Maduro en la Cancillería Un vídeo de las actividades del grupo izquierdista estadounidense Code Pink a Venezuela, revela también que hay cuadros de Hugo Chávez y Nicolás Maduro en la sede del Ministerio de Relaciones Exteriores. En este vídeo de Medea Benjamin, cofundadora de CodePink, se puede ver cuando ingresa al edificio administrativo de la Cancillería, son recibidas por el ministro Yván Gil en su despacho, y se pueden ver las imágenes que presuntamente habían sido ordenadas de eliminar de las instituciones públicas. Luego publicaron otro vídeo dentro del edificio, en el que se ven hablando delante de una litografía de la imagen reconstruida de Simón Bolívar y la bandera de Venezuela. Otro ángulo de la reunión, con las imágenes de Chávez y Maduro aparecen en el perfil de Facebook de la Cancillería de Venezuela el lunes 23 de febrero de 2026. La visita de CodePink a la Cancillería fue reseñada oficialmente por Telesur, la agencia cubana Prensa Latina y la oficial Agencia Venezolana de Noticias como parte de la “Misión Internacionalista y en solidaridad con el pueblo venezolano”. CodePink son conocidos no sólo por la toma de la embajada de Venezuela en Estados Unidos cuando el gobierno de Joe Biden reconoció a Juan Guaidó como presidente interino, así como haber visitado otras veces Venezuela y haber sido recibidos en Miraflores, sino por formar parte también de la red de portales proxy de desinformación y propaganda en apoyo a los gobiernos de Venezuela, Cuba y Nicaragua, como revela el reportaje Portales de la Mentira de la coalición C-Informa, de la que forma parte Efecto Cocuyo. En enero de 2026 hubo amplia cobertura de salida de cuadros de Chávez de la AN A diferencia de la denuncia actual, que ha usado fotos descontextualizadas o de IA, cuando Henry Ramos Allup fue electo como presidente de la Asamblea Nacional tras la victoria opositora de la mayoría de las curules en diciembre de 2015, hubo una amplia cobertura nacional e internacional sobre su orden de bajar y eliminar los retratos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro del Palacio Federal Legislativo. Incluso medios oficialistas como Alba Ciudad FM y la web del partido PSUV se hicieron eco de la salida de las imágenes. Desmentidos Algo que también llama la atención, es que no se han encontrado denuncias, quejas o comentarios en contra del presunto retiro de cuadros, retratos o imágenes de Chávez, Maduro o la reinterpretación de la imagen de Bolívar en redes sociales. Al contrario, en Cocuyo Chequea pudimos encontrar dos activistas que lo desmintieron con vídeos. El primero es La verdad con Gabo, que subió dos vídeos recorriendo el Palacio de Miraflores, mostrando retratos de la reinterpretación de Bolívar y Chávez. Así mismo, los colegas verificadores de CotejoInfo publicaron un hilo de X en que revelaron que no hay evidencia de alguna orden ejecutiva de EEUU o decreto nacional que exigiera retirar retratos de Chávez y Maduro, así como que estos se hubieran retirado de Miraflores. Finalmente, una búsqueda simple de “orden ejecutiva de retirar retratos de Chávez y Maduro” no arrojó ningún decreto, resolución ni orden ejecutiva de Venezuela o EEUU, sino las distintas versiones que lo aseguran sin fuentes ni pruebas. Tampoco fue posible encontrar denuncias del retiro de cuadros en redes sociales. Conclusión Tras la aplicación de nuestra metodología de verificación, pudimos encontrar que no hay evidencias actuales sobre el retiro de cuadros de Chávez, Maduro o la reinterpretación de Bolívar de edificios públicos. Evidencia reciente las muestras en la Cancillería mientras la prueba de haber sido retirados de Miraflores no es concluyente por antiguas fotos en el Despacho No. 1 sin los retratos señalados. Además, otras publicaciones en Miraflores muestran que aún están colgados. Ante la redifusión de contenido con el objetivo de desinformar, te invitamos a consultar a la Tía del WhatsApp, que también puedes contactar en Telegram, para verificar los contenidos antes de difundirlos.